不可能输出10个0频率把，理论上说0频率不可能多于6个。如果这种情况请看看你的分析过程，应该是分析过程中出现了问题，如没有给定材料的密度等。
如果用壳单元是有可能的。 原帖由 buaapier 于 2006-11-29 14:31 发表
如果用壳单元是有可能的。
《结构动力分析的子结构方法》这本书中31页有对这种分析的解释。由于我不会发图片，所以不能把截图发上来。 随便用solid95作的实心球体。 网格是ansys自己划分的，没有手动控制。一切求解设置都是默认值。
前六个是0频率，没问题。后面的重合频率个数分别为5，5，3。在后面没有算了，可能不太准。不过没有wsjxaut说的现象啊。
不知道你那个六面体solid45网格是怎么自动划分的？ 请教一下 :@)
*****INDEX OF DATA SETS ON RESULTS FILE*****
SET TIME/FREQ LOAD STEP SUBSTEPCUMULATIVE
10.0000 1 1 1
20.0000 1 2 2
30.0000 1 3 3
4 0.40058E-05 1 4 4
5 0.48989E-05 1 5 5
6 0.60447E-05 1 6 6
7128.10 1 7 7
8128.10 1 8 8
9128.10 1 9 9
10128.10 1 10 10
11128.10 1 11 11
12135.53 1 12 12
13135.53 1 13 13
14135.53 1 14 14
15135.53 1 15 15
16135.53 1 16 16
17180.81 1 17 17
18180.81 1 18 18
19180.81 1 19 19
20197.97 1 20 20 嗯，出来了：
*****INDEX OF DATA SETS ON RESULTS FILE*****
SET TIME/FREQ LOAD STEP SUBSTEPCUMULATIVE
10.0000 1 1 1
20.0000 1 2 2
3 0.35571E-03 1 3 3
4 0.13429E-02 1 4 4
5 0.18895E-02 1 5 5
6 0.30589E-02 1 6 6
725249. 1 7 7
825249. 1 8 8
925440. 1 9 9
1025440. 1 10 10
1125440. 1 11 11
1226803. 1 12 12
1326803. 1 13 13
1426812. 1 14 14
1526812. 1 15 15
1626812. 1 16 16
1735992. 1 17 17
1835992. 1 18 18
1935992. 1 19 19
2039502. 1 20 20
多谢buaapier 的指点，频率的上限给的太低了 ：（ 是不是王文亮的那本书？
原帖由 buaapier 于 2006-11-29 14:31 发表
如果用壳单元是有可能的。 这个重合频率还是不能这么说的，
你应该看看振型的，
其实第一、二阶重合个数是4，而不是5的，
后面类似于壳体的节径型振动，都是重合个数为3。
原帖由 FSI 于 2006-11-29 14:57 发表
随便用solid95作的实心球体。 网格是ansys自己划分的，没有手动控制。一切求解设置都是默认值。
前六个是0频率，没问题。后面的重合频率个数分别为5，5，3。在后面没有算了，可能不太准。不过没有wsjxaut说的现 ... 原帖由 ForCan2008 于 2006-11-29 14:46 发表
《结构动力分析的子结构方法》这本书中31页有对这种分析的解释。由于我不会发图片，所以不能把截图发上来。
是不是王文亮那本书？ 不是，是楼梦麟的，我没有王文亮那本啊，我还想看看那本书啊。 原帖由 buaapier 于 2006-11-29 15:14 发表
这个重合频率还是不能这么说的，
你应该看看振型的，
其实第一、二阶重合个数是4，而不是5的，
后面类似于壳体的节径型振动，都是重合个数为3。
呵呵，球体变形看起来不是很清楚，也没仔细看，单从频率上分析的。不过频率的重合个数有没有什么讲究？能不能从理论上解释？ 重合个数是有规律的，相同的振型在正交的方向上都应该存在的 刚才算了正方体的自由频率，第一个振型是扭振形式，重合频率只有2个，可按理说x,y,z三个方向都应该有的。 应该是三个方向都有。
那个球的网格是剖成八等份，每个等份用映射划分做出来的，奇怪的是八分之一的球体居然也能map mesh
页:
1
[2]