mmse 发表于 2006-11-21 00:08

为什么怀疑结果

这种分析，网格划分对了，材料参数没错，边界条件加对了，一般没有问题，为什么怀疑自己的结果,

djaity 发表于 2006-11-21 09:07

学习有限元在看过一些相关书籍之后，可以自己找一些例子，比如你学的是结构工程专业，就可以找各个力学书上的例子用ansys进行分析求解，看分析的结果和答案是否一致。这样可以检验自己平时思考的对于否

FSI 发表于 2006-11-21 10:31

原帖由 mmse 于 2006-11-21 00:08 发表
这种分析，网格划分对了，材料参数没错，边界条件加对了，一般没有问题，为什么怀疑自己的结果,

有限元本身求解的就是近似解，具有一定误差的。从实际结构转化到计算机模型已经是近似，在转化为有限元模型更加是近似，选取不同的单元，其型函数也是近似。

网格划分怎么算对？高于质量检查预设值的网格就可以用于计算了，但仍然有质量的高低之分，区别在于程度不同。材料参数也不过是在简单实验条件下的近似值，边界条件也是近似的

这么多近似值在一起的累积效应是什么样的，难道不值得怀疑吗？

mmse 发表于 2006-11-21 16:45

我们的试验结果表明,一般算出来的频率还是比较准,但是灵敏度有比较大的差异
页: [1]
查看完整版本: 为什么怀疑结果