请问Node Stress 和 Element Stress之间的区别
静力分析，在/post1 中画应力分布的云图，里面有 Node solution 和 Element solution，请问节点应力和单元应力应该选择哪一个，我发现它们之间结果相差挺大的 baidu上搜索的：在 “ http://www.cacm.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&id=74&star=1&page=1”有人说：
Element solution是单元高斯点上的应力，而Nodal solution是将单元高斯点的应力外推广顺后得到的节点出的应力
一般来说应力在高斯点处的精度最高，因此一般程序多输出高斯点处的应力。但是在后处理时需要节点出的应力，此时可采用应力光顺算法由高斯点处的应力得到节点处的应力
在 “ http://forum.vibunion.com/forum/viewthread.php?tid=13741 ” 有人说：
单元解是基于节点解的
单元解是派生解，ansys先得出的节点处的位移，然后由位移在解出应力等其它解……
不知到底是先有单元应力然后再有节点应力，还是先有节点应力再有单元应力？
糊涂了，请各位FEAer指点一下，什么叫“单元高斯点”，第一次见到这个名词，还有那个 “应力光顺算法” 应该是这个吧 组成方程的时候利用的就是节点
单元解是基于节点解的
单元解是派生解，ansys先得出的节点处的位移，然后由位移在解出应力等其它解…… 如果你查看应力应变的话，应该用Element solution比较准确
如果你查看位移的话用nodal solution比较合适 ansys求得的应力结果是按单元求解的,如果查看单元应力,可以发现应力图是突变的,也就是相邻两个单元的应力并不是渐进过渡的,而节点应力是根据与节点相连的单元应力结果进行平均得到的导出解,所以如果查看节点应力,你可以发现应力图是渐进变化的.
[ 本帖最后由 sysh320 于 2006-11-12 09:27 编辑 ] 原来是这个样子啊非常感谢 有没有什么这方面的资料 可以推荐一下啊
原帖由 pepsicola 于 2006-11-11 13:38 发表
ansys求得的应力结果是按单元按单元求解的,如果查看单元应力,可以发现应力图是突变的,也就是相邻两个单元的应力并不是渐进过渡的,而节点应力是根据与节点相连的单元应力结果进行平均得到的导出解,所以如果查看节点 ... 原帖由 pepsicola 于 2006-11-11 13:38 发表
ansys求得的应力结果是按单元按单元求解的,如果查看单元应力,可以发现应力图是突变的,也就是相邻两个单元的应力并不是渐进过渡的,而节点应力是根据与节点相连的单元应力结果进行平均得到的导出解,所以如果查看节点 ...
这个平时还真没有注意到，我的一个模型快建完了，到时计算完了在仔细看看 原帖由 pepsicola 于 2006-11-11 13:38 发表
ansys求得的应力结果是按单元求解的,如果查看单元应力,可以发现应力图是突变的,也就是相邻两个单元的应力并不是渐进过渡的,而节点应力是根据与节点相连的单元应力结果进行平均得到的导出解,所以如果查看节点应力, ...
这个好像说反了吧，应该是按照节点求解的，然后再根据单元的插值函数求出单元的解 没说反，不过没说清楚：程序是先求结点位移，然后在结点位移的基础上求单元应力，结点应力是根据周围单元的应力平均得到的，所以结点应力不如单元应力准确。 精辟啊，长见识！ 原帖由 wsjxaut 于 2006-11-13 00:01 发表
没说反，不过没说清楚：程序是先求结点位移，然后在结点位移的基础上求单元应力，结点应力是根据周围单元的应力平均得到的，所以结点应力不如单元应力准确。
我同意这个说法。顺便问一下：单元应力就是单元的平均应力吗？（弱智问题不要见笑！）
[ 本帖最后由 realyyy 于10:17 AM 编辑 ] 应该是点和线/面/体的关系吧。
[ 本帖最后由 ForCan2008 于 2006-11-23 17:35 编辑 ] 不过，在资料上，查看的几乎都是节点的应力吧！！很少有查看单元应力的 安装ansys9.0进行到start the license manager时就提示“ Error occurred: 系统找不到指定的路径”而无法继续，室友安同样的办法却成功安装，我的电脑是acer3025，系统是sp2，不知道是什么原因，请各位大虾帮忙解决，谢谢，急急！！！！！！！！ 原帖由 realyyy 于 2006-11-23 10:12 发表
我同意这个说法。顺便问一下：单元应力就是单元的平均应力吗？
单元应力是指积分点的应力，单元的积分点一般不止一个，是根据单元的结点位移算出来的，跟平均扯不上啥关系
页:
[1]
2