jiaxm 发表于 2006-11-9 16:45

只用声压级时在哪些方面有什么不完善

刚刚接触声学,有个问题不太明白,希望高人指点.
界定噪音值时,有人只用声压级,有人同时用声压和声功率两项来界定,请问只用声压级时在哪些方面有什么不完善吗?为什么要加上声功率级?谢谢!

mmse 发表于 2006-11-9 18:22

应该是一回事，当取的参考值一致时是一样的，声压前面是20倍，功率是10倍

Timoshenko 发表于 2006-11-9 21:32

声功率和声压级不是同一个概念！
(1)声压级是频率和空间位置坐标的函数。一般情况下，声压在空间分布是不均匀的即空间每一点的声压都是不同的。采用声压来评价噪声往往会将某一点的声压大小认为是整个空间内噪声的大小，会产生以偏概全的不良影响。
(2)声功率仅仅只是频率的函数。它表示声源对外场空间辐射的能量的大小。声功率具有能量的感念，可以比较合理的评价噪声量级的大小。

w89986581 发表于 2006-11-10 09:46

赞，通常声场分布是有指向性的，因此用某空间位置的声压级来表示声场是不完善，因此提出声功率的概念。对于研究远场辐射的情况，声功率和指向性函数是更重要的声学指标。

林声 发表于 2006-11-28 21:36

小生也有此疑问,真你牛啊

[ 本帖最后由 happyman 于 2006-11-28 22:35 编辑 ]

sunning 发表于 2006-12-5 10:37

每次来逛,都能有点收获,不管多少，毕竟自己原来不知道,多谢这么好的讨论氛围

jarquine 发表于 2007-1-4 20:40

:victory: 大家回答得好。

补充一点：不过，一般使用声压（级）/声强（级），具体可以根据实际需要来选择。当然，还可以选择倍频程声压级等。如果涉及到声品质，通常还需要进行计权，如A计权。

qiandejin 发表于 2007-3-24 10:30

声压级来评价噪声的大小，一般情况下是一种能量的平均反映，如前所说空间里各点各时刻声压是不同的，声压级只能反映人耳对声音的敏感性，而不能反映不同频率、频带声音的强弱
   声功率是能量的概念，能较好的反映声音的强弱，但是也缺乏频率特性的反映

jarquine 发表于 2007-3-28 10:40

热闹啊，学习学习。

lifestar 发表于 2007-4-10 13:52

声压级代表了测量者的感受，声功率是声源本身的参数，不依赖于外部环境。
记得有个比喻，声功率代表热源温度，声压级代表温度计的显示温度。
页: [1]
查看完整版本: 只用声压级时在哪些方面有什么不完善