板－梁结构中梁单元的选择
最近做板－梁结构的模态分析，梁就用板上的线，并偏移梁单元。开始梁用beam188，模态分析后观察振型，发现梁并不变形。如图1。检查命令流后发现没什么问题，不解。后来单元改用beam44，模态分析后振型如图2。这样显示应该比较符合实际。BEAM44 3-D 弹性 变截面（Tapered）非对称梁,BEAM44 是一种具有承受拉、压、扭转和弯曲能力的单轴梁。单元每个节点有6个自由度：x、y、z方向的平移和x、y、z轴向的转动。这个单元允许具有不对称的端面结构，并且允许端面节点偏离截面形心位置。
问题：
1.用beam188单元，梁就是不作偏移，振型图中仍然没变形，是不是beam188单元显示问题？
2.作偏移梁时是不是只能用beam44单元？
希望大家讨论一下，谢谢。
[ 本帖最后由 venture 于 2006-10-12 10:14 编辑 ] 你对比一下加梁和不加梁就知道梁起作用没有另外 观察变形的时候不要打开三维显示没有作用 没看懂楼主的第一幅图
按第二副推断的话 板和长的棱柱体应该连在一起，但是按第一幅图来说板和棱柱根本就没有连在一起二者完全分块了
这样的结果当然不正确 第一幅（beam188）和第二幅(beam44)除了梁单元类型不一样，其他的都一样。 “你对比一下加梁和不加梁就知道梁起作用没有”
试过了，加梁和不加梁不一样。
“观察变形的时候不要打开三维显示没有作用”
这我也知道，不过领导问板上的管子在哪？与其我给她解释半天，不如直接让她看看得了。 ansys里面beam188在三维模式线显示模态是不显示的 看起来根本就没有动 不是错误,是因为beam188三维显示的问题,
你要是用了beam188, 还想直观的看到振形, 就需要打开
mxpand 的 elcalc=yes
在modal analysis 的options里头
页:
[1]