todd 发表于 2006-9-15 07:23

做NVH试验工程师，还是做NVH计算工程师？谁更有前途？

一般较大的汽车公司NVH部门，分为CAE部和试验部，去哪个部门，更有发展，更有前途？？目前，正在面临这个抉择，头疼，犹豫中。望各位达人指点赐教。/bow

[ 本帖最后由 todd 于 2006-9-15 07:26 编辑 ]

happyman 发表于 2006-9-15 07:59

个人意见，去试验部。

syj_soc 发表于 2006-9-16 10:35

楼上的为什么你认为去试验部 ,比较好呢?
请赐教

nick_wu2006 发表于 2006-9-28 10:01

NVH 试验与理论分不开的,它与FEA还是有本质区别的

Anise 发表于 2006-9-28 21:54

我是做测试的nvh
真的很累
我这边产品出了问题都找我
很郁闷
基本上设计不太管这些事情
因为这边我们没有真正的研发了
常常会要
就凭你一句话，枪毙一批产品，
有时候压力还是蛮大的
“产品合格么？”
“客观合格了，主观不合格”
而主观是由你说了算的
而且隔三差五就要枪毙产品，
生产部门恨死了
这个时候，你也有事情要做了，很多事情，这个时候就要协助指出问题处在哪里，生产线支持。
该怎样改进
其实没有太多要分析的，主要还是经验。用心去听了。当然必要的分析还是要做的。
特别是产品种类多的时候
一天被n个人找n趟
对于新产品和新生产线的话，本身不稳定，
事情更多

Anise 发表于 2006-9-28 22:15

还有就是
对于每一种产品的每一种缺陷的声音都要了解
有很多顾客有近乎苛刻的要求，在对标准大小的掌控上也需要很小心
宽了抱怨多，紧了废品多
哪样都不好受
而且工业产品不是音乐，不会好听的，要从嘈杂的声音中找出缺陷，还是不容易的，
要听很多产品
最重要的是
要好好保护耳朵，不要去太喧闹的地方，不要去ktv，不要用耳机
哈

happyman 发表于 2006-10-8 09:05

原帖由 syj_soc 于 2006-9-16 10:35 发表
楼上的为什么你认为去试验部 ,比较好呢?
请赐教

做NVH工作，测试分析是最重要的工作，如果仅在CAE部工作很难深入做好NVH工作，当然较高水平的CAE工作会对NVH问题的分析有帮助。

yuzy 发表于 2006-10-22 13:33

原帖由 Anise 于 2006-9-28 21:54 发表
我是做测试的nvh
真的很累
我这边产品出了问题都找我
很郁闷
基本上设计不太管这些事情
因为这边我们没有真正的研发了
常常会要
就凭你一句话，枪毙一批产品，
有时候压力还是蛮大的
“产品合格么？”
...
支持一下！

gouxg 发表于 2006-11-8 15:52

没有扎实的理论基础做NVH比较吃力

gugu_gugu 发表于 2006-11-9 00:09

个人认为:试验和cae都是只是工具而已!

happyman 发表于 2006-11-9 20:37

原帖由 gugu_gugu 于 2006-11-9 00:09 发表
个人认为:试验和cae都是只是工具而已!

最关键的还是人，工具易得，良将难求呀。

沙漠时光 发表于 2006-11-10 18:44

即将毕业，想做分析那块，可是实际项目做的测试的多一些，迷茫

qinys_111 发表于 2006-11-30 16:57

测试是检验试验的，两者是不可分割的

xuefeng330 发表于 2006-12-2 15:58

有谁做过振动主动控制啊，感觉搞的东西离NVH很远啊

郝雷 发表于 2006-12-6 14:15

请指点下好吗？

原帖由 happyman 于 2006-10-8 09:05 发表


做NVH工作，测试分析是最重要的工作，如果仅在CAE部工作很难深入做好NVH工作，当然较高水平的CAE工作会对NVH问题的分析有帮助。


我刚刚面试要到汽车企业CAE部的NVH分析科工作，面试的人说主要是计算，你认为有前途吗？我要学点什么东西啊？谢谢
页: [1] 2 3
查看完整版本: 做NVH试验工程师，还是做NVH计算工程师？谁更有前途？