前两阶固有频率相同是什么意思？谢谢
小弟在计算多自由度系统的固有频率时，计算出的前2阶固有频率十分相近，不知是什么原因？请各位高人指教。前2阶固有频率十分相近，这能说明什么吗？一般都在什么情况下会产生2阶频率相近呢？这样合理吗?
还有计算出的第1阶频率为5.3，第2阶5.4，第3阶203.6，，，第2，3阶频率相差太大了，不知道这样准确不？
谢谢！
我没有用ansys。我分析的是一个传动系统的扭振，就是一个电动机通过减速机后分为两支，每一分支分别经传动轴带动一个齿轮，齿轮再与齿条啮合带动一个大质量体作水平运动。电动机，减速机，传动轴的转动惯量都很小，而带动的大质量体的等效转动惯量很大（与前者相差3个数量级），是不是由这个原因引起的啊？谢谢！
[ 本帖最后由 p123456q 于 2006-9-7 23:02 编辑 ] 这个是很正常的，说明有两个非常接近的固有频率 是否正确一般需要结合你的模型来分析，你可以把你的模型给出来，大家看看 原帖由 p123456q 于 2006-9-7 20:53 发表
小弟在计算多自由度系统的固有频率时，计算出的前2阶固有频率十分相近，不知是什么原因？请各位高人指教。前2阶固有频率十分相近，这能说明什么吗？
一般都在什么情况下会产生2阶频率相近呢？这样合理吗?
还有 ...
1，前2阶固有频率十分相近，是很正常的事，只要振型正交即可。
2，如果用的是数学识别方法，要判断是否是寄生模态。
3，对于图示结构，如果局部质量和刚度与主构架相差甚远，前两阶与第三阶频率相差很大应属正常！
4，结合有限元模型，对试验模态进行识别和判断。对复杂系统，应用模型变参分析以确定该模态以哪一个部件振动为主，对于模态的命名和结构动力修改很有意义！ 如果相等就叫重频现象，一般结构对称的系统会出现。有时结构不对称的系统也可能出现。 十分感谢xawbw和 siyanger两位高手的指点！
我也学到了一点知识哈，收获啊，感谢！
相邻两阶振型固有频率出现紧密间隔现象是很正常的，比如在管道系统多自由度振动分析中就经常出现，一般在结构设备系统中不常出现，虽然固有频率很接近，但振型确有很大的不同，对系统振动的贡献也各自独立，对紧密间隔振型常常也需要用不同的方法作叠加， .xawbw能从物理现象与数学定义上解释一下什么是“寄生模态”... x和y方向的模态频率相同 谢谢
还是不很明白为什么要分析模态这个东西，还有模态的频率这个东西
也不明白分析模态怎么就能修正有限元模型，这个有限元模型也包括静力学的有限元模型么？
奇怪，做了这么多年的弹塑性力学分析，从没想到这个有限元模型还能用模态来修正，
开眼界了
不过还是不明白为什么
原帖由 xawbw 于 2006-9-8 08:01 发表
1，前2阶固有频率十分相近，是很正常的事，只要振型正交即可。
2，如果用的是数学识别方法，要判断是否是寄生模态。
3，对于图示结构，如果局部质量和刚度与主构架相差甚远，前两阶与第三阶频率相差很大应属 ... 问一下这个论坛是不是哈工大那个振动轮坛？ 原帖由 liulangtiany 于 2006-9-14 17:51 发表
问一下这个论坛是不是哈工大那个振动轮坛？
是的 恭喜恭喜
没想到阿
很早的时候还比较冷清，现在比较红火了
楼主真是辛苦了
我是材院的，有机会当面请教，万分感谢 原帖由 liulangtiany 于 2006-9-12 12:50 发表
谢谢
还是不很明白为什么要分析模态这个东西，还有模态的频率这个东西
也不明白分析模态怎么就能修正有限元模型，这个有限元模型也包括静力学的有限元模型么？
奇怪，做了这么多年的弹塑性力学分析，从没想到 ...
模态分析所的最终目标在是识别出系统的模态参数，为结构系统的振动特性分析、振动故障诊断和预报以及结构动力特性的优化设计提供依据。
模态分析技术的应用可归结为一下几个方面：
1) 评价现有结构系统的动态特性；
2) 在新产品设计中进行结构动态特性的预估和优化设计；
3) 诊断及预报结构系统的故障；
4) 控制结构的辐射噪声；
5) 识别结构系统的载荷。
页:
[1]
2