AaronSpark 发表于 2006-8-22 07:40

安全“余度”还是”裕度“？

这两个词含义是否相同？

jieli 发表于 2006-8-22 08:13

安全裕度

icepoint 发表于 2006-8-22 17:39

有些文献上称为安全裕量
也就是一般所说的极限状态函数

mjhzhjg 发表于 2006-8-22 22:32

应该是裕度，这是一个常见的概念没有余度吧

AaronSpark 发表于 2006-8-25 08:53

之所以这样问是因为看到了余度技术这样一个概念，如下：

余度设计

    余度设计是对完成规定功能设置重复的结构、备件等，以备局部发生失效时，整机或系统仍不致于发生丧失规定功能的设计。当某部分可靠性要求很高，但目前的技术水平很难满足，比如采用降额设计、简化设计等可靠性设计方沙土，还不能达到可靠性要求，或者提高零部件可靠性的改进费用比重复配置还高时，余度技术可能成为叭一或较好的一种设计方法，例如采用双泵或双发动机配置的机械系统，但应该注意，余度设计往往使整机的体积、重量、费用均相应增加。余度设计提高了机械系统的任务可靠度，但基本可靠性相应降低了，因此采用余度设计时要慎重。

jieli 发表于 2006-8-25 09:04

应该是指冗余度。

jieli 发表于 2006-8-25 09:05

安全裕度对应的应该是可靠性；
冗余度对应结构超静定次数。

AaronSpark 发表于 2006-8-25 09:08

原帖由 jieli 于 2006-8-25 09:04 发表
应该是指冗余度。


冗余度是怎么定义的呢？我只查到了一个机器人冗余度的定义，还是数学上的，感觉不太理解，谁能介绍一下

jieli 发表于 2006-9-1 10:20

应该只是一个概念，我也没见过正式的定义，只是我的理解。
页: [1]
查看完整版本: 安全“余度”还是”裕度“？