[讨论] 机场用隔音墙问题
在有些地方，比如说象是机场等噪音大的地方，有可能看到过隔音墙，这种隔音墙设计的并不高，在隔音墙的下半部分，设计的跟普通的墙没有什么区别，无法通过隔音墙的下半部分看到对面，而隔音墙的上半部分设计的有些庭院的护栏很像，留出很大个孔，能通过孔看到对面，这个留出来的空有可能是三角形也有可能是其他的形状，请问为什么要这么设计隔音墙呢？这样的设计对噪音的波长和振幅有些怎样的改变呢？隔音墙的高度大概是1M(出租车的高度左右),然后下半部分大概是0.6M,上半部分大概是0.4M左右,空出来的3角形跟没空出来的部分大概是1:1的比例.它的作用是不是起到减小波长和振幅,还有增大周波数?应该怎么分析比较好呢? 我没见过机场隔音墙，有没有照片或者相关图片？？？ 我的理解:
机场隔音墙的目的是降低飞机在跑道或滑行道上滑行以及机场内部其他地面噪声源对机场周围敏感建筑的影响?对飞机起飞后的噪声无效.
声屏障上部有空隙,这不是在声学上的考虑,可能是景观设计上的考虑. 高度才1米，能起什么作用呢......
另外，空出来的3角形跟没空出来的部分大概是1:1的比例，这么大的空隙也完全降低了隔音效果
我觉得这已经不是声屏障了，应该是漂亮的围墙吧......
PS.漂亮还有待考虑的说 原帖由 极郁王风 于 2006-10-16 10:05 发表
高度才1米，能起什么作用呢......
另外，空出来的3角形跟没空出来的部分大概是1:1的比例，这么大的空隙也完全降低了隔音效果
我觉得这已经不是声屏障了，应该是漂亮的围墙吧......
PS.漂亮还有待考虑的说
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
强烈支持! 原帖由 极郁王风 于 2006-10-16 10:05 发表
高度才1米，能起什么作用呢......
另外，空出来的3角形跟没空出来的部分大概是1:1的比例，这么大的空隙也完全降低了隔音效果
我觉得这已经不是声屏障了，应该是漂亮的围墙吧......
PS.漂亮还有待考虑的说
同意这么说，我看到过的高速公路的隔音墙都有3m左右高，何况是飞机场 ，一定搞错了 最近看了看关于飞机和机场噪声的资料，好像没有讲到对机场采取隔声墙这种降噪方式。
[ 本帖最后由 venture 于 2006-11-9 16:57 编辑 ] 应该是装饰隔断墙 机场噪声扰民相关问题
机场是现代化城市的标志。机场带来了方便和繁荣，同时也带来了污染和噪声。机场航空噪声影响范围广，噪声烦恼度高，是城市区域环境噪声防治的难题之一。据国外文献报道，在欧美发达的大中型城市中，受机场飞机噪声影响的居住区人口超过了车辆交通噪声，排在首位。美国、日本、欧洲等国对机场噪声问题非常重视，相关研究已有近50多年的历史。中国属发展中国家，城市交通噪声问题尚居首位，随着经济发展，机场不断扩建，航班越来越密集，噪声问题也日渐突显。
（一） 机场噪声的特点
机场航空噪声与其他城市区域环境噪声有显著不同。飞机噪声来自空中，地面地形、遮挡等不能衰减飞机噪声。飞机噪声的时间特性也很特别，人们听到飞机噪声是由远及近，再远去。没有飞机经过时，环境可能非常安静。飞机从远处飞来时，首先听到的是隆隆的低频声，随着飞机的接近，声音不断增大，中高频声音也多起来，飞到距离最近处噪声达到最大。在头顶时，中、高、低频的噪声成分都很多。飞机远去时，先降低的为中高频噪声，低频噪声再逐渐降低到正常水平。飞机噪声一般持续30-60秒左右，对于首都机场，飞机起降频次约3-5分钟，这就是说，机场周遍地区每隔3-5分钟的安静中会出现一次30-60秒的飞机噪声。据相关研究，人们对这种安静环境中出现的短时持续噪声非常不舒适，比持续的道路噪声更另人烦恼。飞机噪声的另一显著特点是低频（<250Hz）噪声大，根据国外文献资料，航空低频噪声比车辆交通低频噪声高5-10dB，而中高频噪声平均来讲反而比交通噪声低，因此低频噪声控制是机场周边地区住宅隔声的关键问题之一。
（二） 周边地区居民对机场噪声的反应
人们对噪声的感觉因人而异，同一个人不同时间、不同心情时对噪声反应有不同。人群对飞机噪声的反映是，只要有听闻较明显的飞机噪声，就会有一小部分比例的人难以忍受，其中有条件者将搬出该居住区，没有搬家条件的人往往怨天尤人，自认倒霉；还有一部分人感觉受到打扰，但属可忍受范围，没有前一部分人的反映那样强烈；再有一部分人（往往是多数）对噪声问题的感觉比较默然，甚至认为机场附近“本应如此”。从国外研究来看，居民区飞机噪声在LWECPN80dB(约65dB(A)左右)时，约有10%的居民难以忍受，40%的居民有抱怨，50%的居民较为默然，这一数值被大多数发达国家作为飞机噪声的最低标准（我国最低限值标准比此数值严格5dB，为LWECPN75dB，但是，数值虽然严格，执行力度差）。
人们对噪声影响的程度，除了噪声本身外，还与心理状态有关。当人们对噪声很关注时，往往“越听声越大”，若注意力集中在其他事物上时，对噪声还可能出现“听而不闻”。
国外调查显示，在铁路、机场、工厂等噪声较高环境中的工作人员，居住在这些区域周遍地区时，受到的噪声干扰就小。美国MIT交通研究所70年代的一份调查报告显示，他们所调查的铁路沿线的居民对火车经过噪声抗议很少，重要原因是“他们大部分人工作在铁路上，或以铁路为生存。”。
ISO标准化组织在制定噪声标准时，考虑了人群对噪声反映的因素，一般分为最低限、好、很好三个标准，对应的人群统计学满意率为50%，75%，90%。
在我国，20-30年前机场规模小、航班少、影响城市居民数量少，再加之分配住房（过几年有换房机会），即使处于航线较近的住户，直接的抱怨较少。近年来，机场规模扩大，航班增多，同时，居民维权意识提高，对生活品质有更高要求，住房私有化等，出现了对机场噪声的抱怨，甚至发生群众事件。据国内调查显示，目前，出现过周遍居民集体抱怨的机场有15%-20%，这种状况与美国60年代末70年代初比较类似，那一时期正是美国战后第二轮机场大规模建设和国内经济高速发展的时期。
可以预见，若无有效措施，任其发展，周遍居民对国内机场噪声问题的抱怨可能越趋严重，甚至在一部分难以忍受的群众的带头下，发生激烈的抗议行为。
（三） 机场周围土地的规划使用
如何对机场周围土地进行合理的规划使用是解决机场噪声问题的有效手段，人们很早以前就已经认识到了这个问题。国际民航组织敦请缔约国对机场周围的土地使用进行规划和控制，以避免在关键噪声区建造噪声敏感建筑。
在机场周围设立噪声区是进行土地使用规划的基础，而噪声区的划分则需要根据飞机噪声影响和社区反应来进行。对于如何预报飞机噪声影响和预测社区反映，国际民航组织在其205号通告《计算机场附近噪声等线图的推荐方法》里面有所介绍。
土地使用规划与控制是在噪声区划分的基础上进行的。首先根据实际噪声影响和未来预测噪声影响的程度，在机场周围划定噪声区。其次根据不同的土地使用确定其所能容忍的最大噪声。比如居民住宅、学校、医院等最怕噪声干扰，因此所能容忍的最大噪声很低，应尽量远离噪声源。重工业本身产生的噪声就很大，基本不怕飞机噪声，在符合安全条件下可以在机场附近。最后将不同使用要求的建筑进行比较，确定出土地使用与噪声区的相容关系，为制定机场周围的土地使用规划提供基础。
也有一些国家采用土地经济的方法控制机场周边地区的居住区开发。根据噪声影响的情况，政府相应提高土地出让价格（包括费率或税率），声环境越高，地价越贵，迫使开发商尽可能远离这些区域。若开发不可避免，需要先给政府交纳一定比例的“环境整治费”作为押金，美国有些洲的比例高达10%，若开发商通过规划、建筑等措施使环境达标，押金退还，若不达标，押金不退，还要罚款，从而政府有资金进行区域环境治理或给住户提供补偿金。
可以考虑对机场周边居住区商品房优先照顾机场工作人员购买，如对机场工作人员实行优惠价格或提供补贴等。机场工作人员往往能够理解机场的环境条件，也较难与机场形成对立关系。也可以考虑机场成立管理公司，大面积购买周边地区商住房并用于出租。发达国家的机场往往是城市的交通枢纽之一，高速公路、城市铁路、交通车汇集之地，住房出租比较有市场，我国也将出现这种趋势。由于流动的原因，租户对环境的忍耐力要强一些，机场周边高噪声居住区只租不卖能够缓解机场和住户之间的紧张关系。
（四） 降低飞机噪声
飞机是一个很大的噪声源，发出的噪声类似白噪声频谱。所以说飞机的噪声是全频带噪声。飞机场的噪声影响程度取决于飞机的起降次数、时刻、强度、飞机噪声的频谱分布、持续时间、距离和传播途径。因此降低飞机噪声是从源头解决机场噪声问题的方法，而且是最有效的方法。
飞机的噪声来源主要有发动机运行噪声、和飞机机身在空气中飞行时气流摩擦噪声。后一种噪声降低难度较大，因此降低飞机噪声主要是降低发动机噪声。随着工业的进步，飞机发动机噪声已经大幅降低，飞机机身气流摩擦噪声已经占到飞机噪声的很大比重。随着大型和巨型飞机的不断增加，机场噪声会因此而增大。
1960年代到本世纪，美、英法、德等国家通过技术进步，飞机自身噪声降低了10-15dB。目前，进一步降低飞机自身噪声面临一定困难。
（五） 飞机起降次数与时刻的控制
飞机起降次数越多，噪声影响就越大。以首都机场为例，每三到五分钟就有一架航班起降。机场一般不希望把降低航班起降次数作为降低机场周围噪声的手段。但是机场可以调整飞机起降的时间。由于夜间飞机噪声对机场周围居民影响很大，因此机场可以对夜间起降的航班次数进行控制。
（六） 实行消音飞行程序
机场可以使用消音飞行程序，目的在于减少受飞机噪声影响的居民。
1、控制跑到使用，交替使用各条跑道起降飞机，避免集中干扰一个地区。
2、在起飞后和降落前调整航向，避免飞过居民区。
3、使用多级进近飞行，尽可能的晚一些降低高度。
4、起飞后快速爬升高度。
5、隔离机场飞机维修试验场。
6、不允许噪声超标的飞机起降。
（七） 对机场周围建筑进行必要的隔声措施
对于位于机场噪声干扰区内的居民住宅、学校、医院等噪声敏感建筑可以增加建筑维护结构的隔声量。利用隔声墙体，隔声窗等综合解决建筑隔声问题。
窗户考虑：隔声窗是机场周边地区住宅隔声的关键，机场噪声以低频噪声为主，而中高频噪声不显著，普通隔声窗隔绝中高频效果好，但由于共振，低频会产生隔声低谷，频率特性与飞机噪声恰恰相反，这一点是值得注意的。普通隔声窗的隔声评价指标是Rw，用于语言或交通噪声比较好，作为机场噪声治理，还要同时考虑噪声对人的烦恼度影响，确定的隔声指标应与感觉噪声级LPNE相适应。 北京市进行环线路交通噪声治理是非常成功的，为四环沿线更换隔声窗获得了良好的降噪效果，得到市民的交口秤赞。在将要进行的机场噪声治理工作中，应在总结交通噪声治理的成功经验基础上，参考发达国家机场噪声的研究成果，深入研究首都机场噪声的新特点，科学合理地选用机场噪声专用隔声窗。不同的建筑物窗户由于构造、位置、阳台等各种因素影响，需进行分类统计，安装与其相适应的隔声窗，才可达到隔声要求。
墙体考虑：对于建筑物围护墙体、屋顶可能存在薄弱环节，需要根据不同的建筑物进行现场考察，发现那些可能薄弱部位，并进行有效处理。
孔洞处理：对于像空调、通风洞口等一些漏声环节，需要根据其安装方式、位置进行合理分类、统计，提出相应的隔声设计方案。
房间内吸声考虑：因不同房间大小和房间内的吸声情况可能不同，因此，即使采用相同隔声性能的门窗，房间内的噪声情况也可能有很大差异，在进行门窗隔声处理时需要考虑房间的内的不同情况。
（八）总结
机场噪声控制是综合性的，不仅包含隔声降噪技术，还关系到机场建设、建筑设计、城市规划、政策法规、政府指导、经济条件等多方面因素，需要机场业主、声学专家、建筑师、城市规划人员、法律顾问、政府官员、经济顾问共同参与，协调工作，联合解决这一关系人民群众切身利益的问题。
[ 本帖最后由 venture 于 2006-11-9 17:00 编辑 ] 不允许噪声超标的飞机起降 受用的文章！学习了！！！！！！ 楼主别多想了，这里面完全没有声学的技术含量，只是某些的政绩和形象工程的需要而已，别浪费时间琢磨官员是怎么想的了:lol
所谓屁股决定思想，以我们有限的智慧是无法理解这其中的深刻含义的。 机场的隔音墙基本不会起到声学方面的作用。 :handshake 好文章，目前正好用上~
页:
[1]