jyq110 发表于 2007-8-15 10:39

作为硬件系统Sqlab还是非常稳定的，ArtemiS分析软件在使用上还是比较方便的。
用过LMS的CADAX，没有专业的培训要花不少时间去学，原来我在企业里用的时候，没有培训，花了三个月才弄得基本都会用了。感觉蛮复杂了。
系统基本功能都大差不差的，高级部分就是公司生存的理由，当然会有不少差别。找到适合的就好。

hyl2323 发表于 2008-1-20 16:47

SQLab我用了一段时间了，可能是本人未熟练掌握操作方法吧，偶尔出现找不到前端的故障，后来改了接口，是否改善还待进一步验证。至于低频振动测试不准确的问题，我想与数采关系不大吧，应该是传感器的限制，有专门的低频加速度传感器，如座垫传感器。
   SQLab还是不错的，ArtmiS在声品质分析方法很好用，很专业，图形和数据显示方面，自由度大，DIY方面好，但是实时性欠佳，数据可视性较差（一定要导出文件，倍频程图上都不能显示每个倍频带的声压级）。
   没有万能的数采，有特色总是好的，ps：朗德的售后不错，感谢16楼！

happyman 发表于 2008-1-20 19:58

ArtmiS在声音品质分析方面还是有一定地位的。

龙月泉 发表于 2008-1-21 10:42

head的产品比较人性化，比小野的好，数据的后处理还不错。
但是有一个大的问题，就是采用的是usb进行通信，抗电磁干扰不强。如果在有大的电机或变频器的环境下使用会出现‘报错’的问题。

happyhehui 发表于 2008-1-22 20:58

我们单位好像有一套

spfaipj 发表于 2008-7-14 20:14

我们公司也是这个设备不过是用来测摩托车 的刚刚用还不知道怎么样
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有人用过SQ Lab？