杨金福 发表于 2005-8-21 19:08

行为科学与辩证思维的讨论

二十一世纪的科学
宇宙呈万物,变化在相干。
乾坤来定位,信息有关联。
物质全息景,群轮取象间。
熵变涵方向,超越时空观。

这是一个开放系统:结构、功能和行为,熵熵守恒;边界、方程和结果,解解相通。还一个本原是沃土,换一个理念建时空。

aspen 发表于 2005-8-21 21:49

回复:(杨金福)行为科学与辩证思维的讨论

这是一个开放系统:结构、功能和行为,熵熵守恒;边界、方程和结果,解解相通。还一个本原是沃土,换一个理念建时空。

这个问题刚才在群里展开了小范围的一个讨论,我贴上来,大家看看

aspen 发表于 2005-8-21 21:52

回复:(杨金福)行为科学与辩证思维的讨论

(2005-08-21 19:16:09) 天地人()
大家好!很高兴根大家在一起讨论辩证思维方法的问题,为此,我在科学研究方法栏目里再一次提出,希望大家能够感兴趣!-----这是一个开放系统:结构、功能和行为,熵熵守恒;边界、方程和结果,解解相通。还一个本原是沃土,换一个理念建时空。

(2005-08-21 19:21:23) 情埋心底()
嗯,这确实是一个值得深思的问题,希望大家都能踊跃的谈谈自己的看法

(2005-08-21 19:26:10) 郓哥儿()
是不是有这么一层意思:
进入二十一世纪之后,学科之间的交叉越来越多,已经成为非常普遍的现象

(2005-08-21 19:28:16) 郓哥儿()
另外,各个系统是等价的,可以相互变换,解决问题可以考虑在另一个时空或系统下解决更容易些,比如哈密顿系统?

(2005-08-21 19:29:01) 情埋心底()
我觉得更多的是蕴涵着一种统一性的思想
例如场的一致性

(2005-08-21 19:29:12) 天地人()
不能这样讲,交叉式普遍的,但要分层次,要学会恰当处理研究边界。

(2005-08-21 19:32:46) 郓哥儿()
对统一性,你的意思是说不少科学概念之间存在很多共性,或者是一些学科是殊途同归?
(2005-08-21 19:33:25) 天地人()
蕴涵统一的思想是对的

(2005-08-21 19:34:56) 郓哥儿()
杨老师的这个层次是指各种学科的关联性大小么?我们做学问,要抓住和本学科关联最大,交叉最多的领域,那么才能有更多研究的空间。不知道这么说对不对?

(2005-08-21 19:41:56) 情埋心底()
我记得爱因斯坦认为统一性应该指的是指自然规律内在的一致性和逻辑简单性,即任何自然规律有着相同的数学形式。
他认为自然界所存在的四种相互作用力即强作用力、弱作用力、引力、电磁力均可用相同的数学形式表达出来。
自然力场的具体存在形式是多种多样的相互作用力,这些不同性质的力场如果用相同的数学表现形式表达出来的话,那么相关的问题就可以用相同的方法来解决

(2005-08-21 19:46:34) 天地人()
数学的统一是形式,边界与初始条件的不同是本质,事物的演化有规律。

(2005-08-21 19:53:28) 情埋心底()
当然统一和相对也是共存的,如果从狭隘的角度讲自然界中不存在在这一个绝对的参考系,所以任何系统都是相对的

(2005-08-21 20:08:50) 情埋心底()
个人认为,边界和初始条件是导致系统最终的运动形式的原因,不同的边界和初始条件造就不同系统状态,但是对一个系统而言,其演变的规律还是遵循其固有的特性的.

万物之间的固有特性从本质上讲又是统一的

这是我个人的观点,请杨老师指教

(2005-08-21 20:14:31) 天地人()
条件是外因,固有本质是内因,演化的规律是统一在量变与质变过程中。

(2005-08-21 20:20:02) 情埋心底()
所以我个人觉得要分析一个系统的固有本质应该是一个共性的问题,相对而言针对具体边界和初始条件的分析结果系统的个例问题。两者应该是并存的,忽视了哪一个方面都是不行的

(2005-08-21 20:22:15) 情埋心底()
而对于我们现在,尤其是我们行业来讲,实际上所做的绝大部分都是个例的问题,所以考虑边界和初始条件的问题就显得尤为重要
页: [1]
查看完整版本: 行为科学与辩证思维的讨论