tftstfts 发表于 2006-7-1 20:33

随机振动和正弦振动的能量如何比较

本帖最后由 VibInfo 于 2016-5-5 14:31 编辑

　　我们在买了一个产品，它自身产品说明书做了5-500HZ的扫描正弦振动，时间一个小时，加速度为1g;而我们的要求是2grms的1小时随机振动，频率也是5-500Hz。请问这两种情况的能量能比较吗?如何比较?可以互相代替吗?

CASCyu 发表于 2006-7-4 20:30

不能替代的。
正弦扫描试验中，加速度为1g，为每一个频率点的振动量级都是1g，而随机振动中振动量级的2grms，是整个频带内的振动量级，是振动谱型中与x轴的面积的开方。

tftstfts 发表于 2006-7-19 19:52

那请问楼上得，我记得有位老师说可以比较，请问如果光比较，能出来结果吗？

第三根烟 发表于 2006-7-21 22:45

不能比较，正弦扫描是对结构强度的考核，而随机振动才是对能量的考核

tftstfts 发表于 2006-7-25 19:56

结构强度和能量不是一回事吗？都是考察强度啊，楼上的能说详细点吗？谢谢了

sealight 发表于 2006-7-25 22:30

象楼主推荐一本书，《振动环境工程》 张阿舟等编著，北京-航空工业出版社 1986 ，里面有试验条件的等效转换，包括正弦和随机之间等效转换公式，不知对楼主是否有用

xia 发表于 2006-7-25 23:58

1. 正弦振动和随机振动都是无限时间长度的，因此能量也是无限大的。
2. 正弦扫描与随机振动的条件在一定条件下是可以等效的，尽管这种等效并不严格。
3. 1小时的振动可采用疲劳等效关系，《振动环境工程》和《实用振动工程》第3册中有相应的幅值计算公式。

hhtnwpu 发表于 2010-11-3 01:18

谢谢各位，准备找这两本书看看去

puyen 发表于 2010-11-6 22:51

那如果可比较出两种条件的恶劣程度，是否可只做其中一个实验呢？

chinatony 发表于 2012-2-10 17:17

我也想知道能不能转化

hcharlie 发表于 2012-2-10 19:19

本帖最后由 hcharlie 于 2012-2-11 19:56 编辑

当前比较普遍的看法是不能比较。
现在随机试验已经很普遍了，何必再去做等效方面的，艰难的，不知有没有结果的，得不到权威机构认可的，可能劳而无功的活呢！
页: [1]
查看完整版本: 随机振动和正弦振动的能量如何比较