bb20040291 发表于 2006-6-27 22:01

请教：在ABAQUS中 模拟索单元

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-16 13:20 编辑

　　在ABAQUS中怎么考虑索单元?比如一根斜拉索 用TRUSS单元来模拟的话 由于TRUSS单元不抗剪 不抗弯 无法体现出斜拉索的垂度引起的非线性效应 请教各位高手 怎么样才能更好的模拟斜拉索呢?可以考虑用多根TRUSS单元来模拟吗?可以用多根TRUSS单元来模拟的话 怎么做才好呢?谢谢

zhangmeng 发表于 2006-6-30 17:26

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-16 13:20 编辑

　　那就用bar单元来模拟呀!

bb20040291 发表于 2006-7-2 03:47

谢谢指教 我觉得用梁单元也不错 青马大桥做的时候就是用梁单元做的 不过说频率算出来稍微高低阶的还不错用杆单元 我觉得频率会变小而且很难体现索的振动 各位看法呢

zhangmeng 发表于 2006-7-5 17:52

由梁单元不错,如果做高阶的话,如气弹震颤(风载),那就只能用实体单元了
只有大量的网格才能精确地模拟振形中的弯曲,否则就会显得过硬(频率高或丢模态)

bb20040291 发表于 2006-7-8 04:58

呵呵 谢谢zhangmeng 兄指教   但是做气弹计算时候 索应该是不考虑颤振的 最多考虑驰振（个人觉得索不用考虑这些发散性振动） 考虑较多的梁的颤振 考虑斜拉索风雨振时 对索的单元选择要求就很高了杆单元很难作出来索的振动 请继续指教

zhangmeng 发表于 2006-7-19 17:24

要是真想模拟那样准确的话，就做成实体单元，而且必须满足三分之一法则
你看看计算量有多大！计算物理学本身就是一门不精确的科学（对你关心的量精确！而不关心的量不精确！）
实验也不可能把所有的量都测清楚呀！

bb20040291 发表于 2006-7-20 02:49

知道了 谢谢zhangmeng 兄指教 从上面讨论来看 用梁单元应该效果不错以后不懂的地方 还请zhangmeng 兄多指教

zhangmeng 发表于 2006-7-20 13:16

建议你用简化的模型先做个对比，用各种单元都模拟一下，然后选出最佳方案

bb20040291 发表于 2006-7-21 13:11

谢谢 我是打算这样做 用梁单元和实体单元 计算频率和其他简单的荷载做对比

zhangmeng 发表于 2006-7-21 14:12

我想这样做出的结果就圆满了！

chenille 发表于 2006-7-26 22:52

xue xi axuexi


***禁止灌水***

[ 本帖最后由 likuiming 于 2006-7-27 18:41 编辑 ]

zhangmeng 发表于 2006-7-27 17:17

够狠，为了躲避水帖的的警告，就发这样的帖子，还不如水帖呢
页: [1]
查看完整版本: 请教：在ABAQUS中 模拟索单元