无名的振动 发表于 2006-6-20 16:19

一个小故事，愿搏君一笑！！

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:27 编辑

　　据说是一个真实的故事，愿能搏得大家一笑，并希望大家发表一下自己的看法!!!!

　　博士和小工的区别

　　话说联合利华新换了一批自动香皂包装机以后，经常出现香皂盒子是空的没有香皂的情况，而在装配线一头用人工检查因为效率问题不太可能而且不保险，这不，一个由自动化，机械，机电一体化等专业的博士组成的Solution队伍来解决这个问题，没多久他们在装配线的头上开发了全自动的X光透射检查线，透射检查所有的装配线尽头等待装箱的香皂盒，如果有空的就用机械臂取走。

　　不巧，中国一乡镇企业生产香皂也遇到类似问题，老板吩咐线上小工务必想出对策解决之，小工拿了一个电风扇放在装配线的头上，对着最后的成品吹之，空盒子被吹走

　　问题解决之.

　　

　　[此贴子已经被作者于2006-6-20 17:28:51编辑过]

mriook 发表于 2006-6-20 17:41

还以为解决了有空盒问题

jackey5218 发表于 2006-6-20 18:18

这应该是IE领域的问题。

无名的振动 发表于 2006-6-20 19:28

请大家评论一下，这两种方法，那种更好呢？？？

annan9819 发表于 2006-6-20 20:15

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:27 编辑

　　我个人认为博士与小工区别在于实际经验

liuxiaozi 发表于 2006-6-20 21:40

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:28 编辑

　　同意

无名的振动 发表于 2006-6-21 08:51

回复：（annan9819）我个人认为博士与小工区别在于实际...

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:28 编辑

　　如果是你，你会选择什么方法呢??

mriook 发表于 2006-6-21 09:01

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:28 编辑

　　我觉得应该考察分析前边香皂包装的工艺流程，看是什么原因造成空盒现象，然后加以解决。

　　另外这个"据说是一个真实的"故事的真实性很值得推敲，大家可以想想。

sunan 发表于 2006-6-21 15:34

楼上的说得有理，要治本，不能光治标！

realhappy 发表于 2006-6-21 19:22

回复：（sunan）楼上的说得有理，要治本，不能光治标！...

实际上很多理论在工程实践中用的比较少

FunnyFan 发表于 2006-6-22 08:32

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:28 编辑

　　更多的知识会使事情复杂化.

hncslxx 发表于 2006-6-22 12:06

楼主是不是没有读上博士而对博士进行嘲弄啊？我也觉得应该分析、解决为何出现空盒现象和问题。你让那个小工去分析、解决空盒问题看看。

hncslxx 发表于 2006-6-22 12:16

说明了中国目前博士培养体制有问题！！只求发表多少SCI等文章，不求解决实际问题。

sgman 发表于 2006-6-22 18:57

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:29 编辑

　　有些问题不必做的那么复杂,在实际工作中,有许多现实的问题需要解决,比如shuxinn朋友提出的"电跳"问题,这个问题在实际工作中非常重要,也迫切需要解决,但现在没有解决.那些博士教授们只盯着那些"高科技"的课题,发表了无数的论文,但有哪些能用到实际上呢,哪些是真正的创新呢?
页: [1]
查看完整版本: 一个小故事，愿搏君一笑！！