hao1982 发表于 2006-6-14 09:34

求助:边界元求声学时基本解的一点问题

我是学力学的,现在要用一种快速边界元求解声场,声学我没还怎么学.我看国内的边界元书上写基本解格林函数是下图第一种形式,我看的国外相关的资料是用第二种,相差一个负号,请帮忙解释一下,他们是怎么统一的.谢谢<br><IMG src="http://byhh.net/f/paper/1150249176/{E37BEFE3-06BC-4F15-A3D8-54D9F8780045}.B" border=0>
[此贴子已经被作者于2006-6-14 17:22:13编辑过]

hao1982 发表于 2006-6-16 18:05

回复：（hao1982）求助:边界元求声学时基本解的一点问...

有人能解释下吗
[此贴子已经被作者于2006-6-17 15:45:38编辑过]

yghjokul 发表于 2006-6-17 21:46

<P>表示声波的传播方向，跟源的位置有关系，一种表示向无穷远处传播的声，一种表示向源点传播的声</P>

jinling83 发表于 2006-6-20 11:03

<P>无太大关系，理论声学也常有这样混用的</P>

hao1982 发表于 2006-6-20 22:44

谢谢

谢谢上面的回答,不过它们两个求解时有什么不同吗,毕竟相差了负号!<br>
[此贴子已经被作者于2006-6-21 15:21:43编辑过]

Timoshenko 发表于 2006-6-24 17:16

两个的是有区别的。<BR>对于声学分析而言，大多数都是频域问题，lz的两个Green函数实际上缺少一个时间因子。问题就是出在这个时间因子上，国外的学者（MC Junger等）大多采用exp(－iwt)作为时间因子，那么自由空间的Green函数就是lz的第二个函数。但是国内很多学者将exp(－iwt)作为时间因子，那么自由空间的Green函数就是lz的第一个函数。在推导时只要注意时间因子的统一就不会出太大问题。

hao1982 发表于 2006-6-25 18:04

呵呵,这下明白了

这下明白了,谢谢上面的所有同志!<BR>原来是时间因子一个是exp(－iwt)一个是exp(iwt)<BR>呵呵,懂了,难怪我看文献时有个exp(－iwt)

hao1982 发表于 2006-6-25 18:05

谢谢

谢谢
页: [1]
查看完整版本: 求助:边界元求声学时基本解的一点问题