流域的问题。
该实体模型由proe制作完成，倒入gambit里面划分网格。由于现在是停留在实验当中，所以先要用软件来模拟钻头在流场中受到的力，力矩，扭矩，速度，温度分布情况，要做出钻头的叶片在各种角度情况下扭矩最大，速度分布或者温度分布图等。从而确定一种最合理的叶片角度，以及最合理的尺寸，得出最优的结果。图1.有流域情况
图2. 无流域情况
问题：
1.钻头是实体，钻头与井壁之间有10mm左右的空隙，如图所示流域；在这个空隙中通入泥浆，钻头旋转动力由外界提供。
2.这两个实体需要把钻头装配到实体1那个孔中后分析还是单独分析下面部分？
3.将图形倒入gambit中，需要对这两个实体分别进行网格划分吗？如果是这样的话，是否把钻头设定为solid，而把实体1设置为fluid，钻头的各个面都要为wall，那么可以把实体1那部分上表面设定为速度入口，下表面设定为压力出口。因为速度和压力已知。下面的实体内表面和井壁因该设置成wall吗？
4.如果内壁被设置成wall，但是在图1结合面处是与叶片接触的地方，应该设置成wall吗？但是内壁其他没有和钻头接触的地方也要设置成wall吗？
5.需要动网格技术吗？不是可以在fluent里面可以设置旋转速度吗？ 你所画的是模型实体图。如果要用fluent来研究的话，跟你现在的画法刚好相反。有流体存在的地方要画成实体，其他的，象钻头、圆筒只需要画出与流体的接触面即可。换句话说，你只需要画出圆筒内壁与钻头外壁（设置成wall），在两壁之间设置成实体（流体流动的区域，也就是fluent的计算区域）。将钻头设置成moving wall，圆筒为stationary wall。然后将钻头予以相应的旋转速度。 楼上说的和我的想法差不多，就是我第一个图所表示的流域那样。把内表面设置成moving wall。以这样来计算流域分析。呵呵，不过看了好多论文，好像不是这么做的，所以把我搞糊涂了。 你的这个问题或许要钻头和井壁都不动，将流体区域设为与钻头相反的方向旋转。我没做过这样的问题。只是谈谈自己的看法。 1这两个实体需要把钻头装配到实体1那个孔中后分析还是单独分析下面部分？
需要把钻头装配到孔内,进行流动的分析.
2将图形倒入gambit中，需要对这两个实体分别进行网格划分吗？下面的实体内表面和井壁因该设置成wall吗？
在gambit中只需要对流动的区域进行网格的划分,即泥浆流动的区域.钻头和实体都不需要划分网格.
3如果内壁被设置成wall，但是在图1结合面处是与叶片接触的地方，应该设置成wall吗？但是内壁其他没有和钻头接触的地方也要设置成wall吗？
只要是钻头的表面和实体的内表面都应该设置成wall.钻头可以设置成moving wall.fluent内可以设置旋转的角速度.
4在fluent里面如何求钻头的力矩或者扭矩？
在report中可以输出力和力矩 回复楼上的，既然fluent对流域进行分析，那么放入钻头我感觉没有什么作用，就像你说的，没有对它进行划分网格。上面的两个图，是先把管子实体化出来，然后再把钻头实体化出来，最后用管子实体减去钻头实体，就是剩下的图形了，而剩下的图形就应该是流体通过的区域。由于是减去的，所以我们可以认为流体是贴合在钻头的表面，把减去的那个区域内表面设置成wall就可以了，这也，只要得到内表面的温度，压力，就可以知道钻头的温度和压力。呵呵，不知道我说这么多，我的意思表达清楚没有？我是按照这个思路设计的。<BR>但是我想，如果要使求钻头受到的力矩或者力的话，可能有必要放入钻头。迷茫中…… 在fluent中我不知道有这个功能没有，但在fluent公司的另一个软件polyflow,可以将转子和流场区域分别划网格，然后组合起来计算，他们称之为网格重叠技术。 没有用过polyflow，不过好像fluent中是对流体划分网格的。所以钻头应该没有用处。 这几天大概算了一下，如果把钻头放入的话，叶片受力和力矩有影响，不过net没有多大影响。而且钻头只是solid，所以只是在热传导的时候又用，在求力和力矩的时候都是零。
图1是把钻头放入情况，wall-1为流域中叶片
图2是没有放入钻头情况，wall-1为叶片，wall-2位内面
页:
[1]