Dytran动力学仿真的经验总结，供新手参考
引言我大概是从前年夏天开始接触MSC.Dytran软件。当时的感觉是Dytran很难掌握，让人摸不着头脑，其困难之处在于Dytran只是一个求解器，前处理必须用其它软件(主要为Patran)或是自己写输入文件。
直到半年多以前，才开始慢慢入门。最近半年我的主要工作时间都献给MSC.Dytran了。下面是一些体会，希望对新人有帮助。
1. 如何入门： 强烈推荐万力的书《MSC.Dytran实例教程》。通过万力的书入门，我认为是最快的方法。此外，也可以通过帮助文档中的example problems来入门，但是要稍微困难一些。适合于英语基础好的或者已经初步入门的朋友进一步提高。
补充：如果做万力书上的例子失败。肯定不是书上例子的问题。请做如下检查：a.liscense配置好了吗? Dytran即使dytran没配置好也可以正常打开并运行，只是最后会给出个出错信息。b.你的模型输入正确吗。经我总结， 80%的原因都是因为模型输入错误造成的，请重新建几次模型试试看。c.万力的书上有几处细微错误，主要是印刷格式错误和疏忽造成的数字错误，例如本来应该是point 8的，结果书上是point 10了。这些错误只要你花几分钟时间仔细琢磨一下就可以发现并排除了。
2. Dytran的强项：我认为Dytran最强的地方是在超音速流动和爆炸的仿真方面，当然也包含相应的流固耦合功能。此外还有一个强项是瞬时碰撞的仿真，例如求解车祸的碰撞和子弹穿甲过程，至今我还没有发现其它软件比Dytran还要强的。
3. 有关的bug：我发现Dytran在求解流固耦合时有bug，具体表现在两个方面：a、某些情况下不收敛 b、Patran做流固耦合前处理时有时会自动退出。
4. 加载重力：在Patran为Dytran分析加载重力与Nastran分析加载重力不同，为Dytran求解器加载重力需在 Analysis\execution control\interial loads 中来实现。
5. 提高计算速度：Dytran求解是，如果没有经验，很容易求解缓慢。一般需要注意以下几点：10000个单元左右的模型的动力学仿真，通常需要20分钟以上的时间，1000个单元左右的仿真，一般要2-60分钟时间。如果单元超过30000，基本上很难计算了。弹性模量对计算速度的影响非常明显，随着弹性模量的增大，求解时间也会大大增加。模型如果建得不合理，会造成求解缓慢。如果你的1000单元规模的模型1个小时还没有完成计算，10000单元规模的模型一天内没有完成计算，多半是你的模型有问题。
6. Dytran有列队功能，可以让N个dat文件排队完成计算。所以你可以提前生成多个dat文件，然后让dytran自动排队计算它们，你可以回去睡觉了，等第二天早晨再来看结果。你不用每计算一个dat文件都用patran来做一次后处理，然后再生成新的dat文件再计算再后处理，这样对多个dat文件的计算太烦琐了。
7. Dytran在计算过程中，如进度条的增加明显变慢甚至停止不动，这多半是此处出现了不收敛情况， 你可以停下Dytran然后检查结果了，而不用非等到Dytran完成计算后再看结果。
先写这么多。如有新的问题欢迎讨论。
补充Jimhxy 兄的说法：
3.有关的bug: 我发现Dytran在求解流固耦合时有bug，具体表现在两个方面：a、某些情况下不收敛 b、Patran做流固耦合前处理时有时会自动退出。
a、某些情况下不收敛，可能是网格划分技巧不够;
b、Patran做流固耦合前处理时有时会自动退出。可能因为你的内存不大，我以前也有这个问题，加大内存后就没有再犯。
但是PATRAN在遇到很大网格的情况下，确实很容易自动退出。
还有DYTRAN基本不能计算大于100万个网格数地数值问题，不知道各位有没有办法解决?
*******************
问wxliu一下，你的经验告诉你，怎么样的内存算是够了呢? 我的内存是512MB的，可是给很多问题做前处理时，都会发生自动退出的情况，这真的是因为内存不够大的原因吗? 如果是1G的内存，是不是就不会发生自动退出的情况了呢?
*******************
我以前是512，patran经常会退出，后来改成1g的，勉强的过去，我现在的内存有3g,patran没死过，不过dytran算的最多的网格不过70万，当然网格不是越多越好，但是当你模拟爆炸近区的载荷的时候，网格的疏密对波的形状和它的峰值很大，可能误差会达到100%
*******************
不知道各位兄弟都用什么版本的Dytran，我用的是2005的，机子的内存1G，做耦合的时候也是自动退出。单元并不多呀，不知道到底什么问题。希望高手指点。
本文根据百度文库《一年多以来我做Dytran动力学仿真的经验总结》一文编辑而成，原始出处应该是某一论坛，但文中没有明确标注，作者不详。
页:
[1]