由时域加速度信号计算时域位移信号的问题
最近在计算某个零部件强度时需要该零部件真实位移信号作为输入,但是由于空间问题,直接布置位移传感器非常困难,所以我们使用了加速度传感器测得了加速度信号,希望通过对加速度信号进行两次积分来获得位移信号,请问这样合理不合理?如果只能通过计算加速度来获得位移,应该对信号进行怎样的处理才能获得可信的位移信号?请大神指导! 本帖最后由 hcharlie 于 2017-4-1 16:58 编辑理论上两次积分得位移没有错,这是对计算出来的无误差的信息是这样,但对于测量得到的数据,总有误差,积分一次就大不一样了,两次积分就更不成样了,实际上是很难很难的。一句话,此路不通,早点走别的路。
考虑到一般加速度计是压电晶体的,其频响不到零,低频信号容易发生变形,为此也有人采用频响从另开始的传感器。结果也是不行。
加速度传感器不能到0,不能测直流。
如果看位移,包括两个方面,一是振动位移,另一是偏移,后者测不到
理论是对的 实际会很难 了解,谢谢大家 应该说振动测试时,位移,速度,加速度转换,在技术上已经比较成熟。
在一般的测试系统上都配置了此类功能。
数值方法也可以处理。
需要解决的问题可能是测试精度。 理论上将加速度信号处理为位移信号是没问题的,但由于加速度传感器在低频测试存在问题,积分的时候进行高通滤波即可,比如滤掉低于5Hz的加速度信号,这样得到的位移信号就比较准确了 丑小川 发表于 2017-5-9 18:05
理论上将加速度信号处理为位移信号是没问题的,但由于加速度传感器在低频测试存在问题,积分的时候进行高通 ...
胡扯呢 用硬件积分或者软件积分,误差在10%都算不错的了,还要考虑频率范围及设置滤波器的阻带衰减之类的 本帖最后由 pasuka 于 2017-6-16 11:08 编辑
不差钱的话,不妨尝试一下基于光纤光栅原理的加速度和应变传感器,MEMS的加速度传感器,甚至激光测振仪
是分为硬积分和软件分的,误差还是在10%正常 我心独舞 发表于 2017-6-6 20:19
胡扯呢
请开始您的解释,“胡扯”这个词太空洞。有理说理,不要语言暴力。 李明振 发表于 2017-7-5 14:18
是分为硬积分和软件分的,误差还是在10%正常
硬积分软积分是什么意思请教一下
页:
[1]