szdlliuzm 发表于 2017-2-17 10:08

就象是一块钢板,如果受力小于它的屈服强度时,钢板的受力与变形就是线性关系了。如果测试钢板的共振频率就是一个稳定的值了。
当钢板的受力超过了屈服强度时,原来的变形系数就变大了,就是刚度变小了,自然再测试它的共振频率就会减小了。
理论上质量M是一个质点是个整体,而实际的产品是个组合体,还有一个是各部分材料间的连接强度,当产品受的力超过材料间的连接强度时,就会出现大的形变了,在振动测试上就是出现强共振了。

wanyeqing2003 发表于 2017-2-17 15:29

橡胶应该是具有非线性的材料。
试验本身也会有误差。
可能有多阶振动,激振不同,引发的最大峰值也会变化。

月下林间 发表于 2017-3-4 10:31

szdlliuzm 发表于 2017-2-17 10:08
就象是一块钢板,如果受力小于它的屈服强度时,钢板的受力与变形就是线性关系了。如果测试钢板的共振频率就 ...

洞穿本质,深入浅出。

月下林间 发表于 2017-3-4 10:34

wanyeqing2003 发表于 2017-2-17 15:29
橡胶应该是具有非线性的材料。
试验本身也会有误差。
可能有多阶振动,激振不同,引发的最大峰值也会变化 ...

细想很合理。但就是没想到。减震器橡胶号称超弹性材料,线性范围超过一般的橡胶。

wanyeqing2003 发表于 2017-3-4 11:39

月下林间 发表于 2017-3-4 10:34
细想很合理。但就是没想到。减震器橡胶号称超弹性材料,线性范围超过一般的橡胶。

橡胶减振器的非线性要比钢弹簧的强一些。

wanyeqing2003 发表于 2017-3-4 11:39

月下林间 发表于 2017-3-4 10:34
细想很合理。但就是没想到。减震器橡胶号称超弹性材料,线性范围超过一般的橡胶。

橡胶减振器的非线性要比钢弹簧的强一些。

wanyeqing2003 发表于 2017-3-4 11:40

月下林间 发表于 2017-3-4 10:34
细想很合理。但就是没想到。减震器橡胶号称超弹性材料,线性范围超过一般的橡胶。

橡胶减振器的非线性要比钢弹簧的强一些。

william 发表于 2017-3-9 14:08

wanyeqing2003 发表于 2017-3-4 11:40
橡胶减振器的非线性要比钢弹簧的强一些。

例如风机安装橡胶减震器好还是弹簧减震器好多数都是弹簧的

wanyeqing2003 发表于 2017-3-10 16:45

橡胶安装简单,价格便宜;一般易老化,隔振效果不如弹簧减振器。

sujunshou 发表于 2017-3-11 22:47

两种方法怎么会一样,随机振动各频率的幅治不同,激励不同呀

zhangzy 发表于 2017-3-13 09:09

wanyeqing2003 发表于 2017-3-10 16:45
橡胶安装简单,价格便宜;一般易老化,隔振效果不如弹簧减振器。

弹簧的会不会振动大一些啊

wanyeqing2003 发表于 2017-3-13 09:55

zhangzy 发表于 2017-3-13 09:09
弹簧的会不会振动大一些啊

参数选好了,应该减振效果好!
页: 1 [2]
查看完整版本: 橡胶减震器的扫频问题