振动试验控制曲线问题
大家好，下图是我们电器柜在做振动试验时的加速度谱密度曲线，其中ch1~ch4是控制线。
请问平均控制线与目标谱吻合较好，但四条控制线出现越界这种情况是否可以接受，这种情况是否会对产品振动产生不利影响？
另外，监测点在23Hz左右出现峰值是否和四条控制线在24Hz左右出现偏差有关？
这是苏试的rc3000控制仪？ pengchao1017 发表于 2016-6-5 15:07
这是苏试的rc3000控制仪？
是的 能不能只显示4条控制点的线，线太多了看不清。另外我多次强调驱动谱的重要，但没有一个人打出驱动谱来比较。 hcharlie 发表于 2016-6-6 09:04
能不能只显示4条控制点的线，线太多了看不清。另外我多次强调驱动谱的重要，但没有一个人打出驱动谱来比较 ...
实在抱歉，试验数据暂时还没拿到手，目前手边只有拿手机拍出来的这张照片。
您说的驱动谱，我之前确实没有概念。看了您之前的帖子，了解到驱动谱可以找到台面上的结构（工装+产品）的共振点。但其实我并不关心这个共振，因为这有可能是工装发生共振。
我比较关心振动台和工装是不是对产品有不利影响。比如，图中四个控制点平均值符合要求，但四条曲线本身有较大偏差，这会不会导致产品在该频率点（四个控制线出现较大偏差的频率点）附近出现峰值的原因呢？或者说，这种偏差会不会恶化产品的振动环境呢？ yuanhuzhouni 发表于 2016-6-5 15:54
是的
多少钱一套 我们是在苏试做的试验，没有购买。 除了有4根线正超差外（这些大概是测试点），没有点超差+6 dB以上，这样的4个控制点的误差不算大，用它们平均应该没有问题。 yuanhuzhouni 发表于 2016-6-6 15:06
我们是在苏试做的试验，没有购买。
哦哦谢谢 hcharlie 发表于 2016-6-6 15:38
除了有4根线正超差外（这些大概是测试点），没有点超差+6 dB以上，这样的4个控制点的误差不算大，用它们平 ...
谢谢！我还有两个疑问：1.这四条控制线出现偏差是什么原因造成的？是产品重心与形心有偏差造成的吗？2.出现正超差的确实是监测点，但是控制线在24Hz出现偏差，是否会加剧监测点在23Hz左右的振动呢？ 这4个点不一致是正常的，有的点大，有的小，像似偏转，你的重心这么高，激振力在台面下面，有偏转是很正常的事。4个点中，我说了，正偏差不大于6 dB就是很了不起的事了，负偏差很大也不过是接近节点，不去管它，重要的是总控制谱又没偏差，我认为大试件能做到这样，很理想了。可以交差了！你的试验报告中只给总控制谱一条线即可，4条控制线可供自己参考。 hcharlie 发表于 2016-6-6 20:49
这4个点不一致是正常的，有的点大，有的小，像似偏转，你的重心这么高，激振力在台面下面，有偏转是很正常 ...
谢谢您的回复。
现在明白了，由于重心与形心有偏差，相当于四个控制点处的有效质量并不均匀。离重心越近的点，相当于有效质量越大，反之，则越小。由于振动试验台只提供一个方向一个大小的力，质量不同，则加速度不同。因此，四个控制点的谱线不可能完全相同。离重心近的控制点，加速度RMS较小，而离重心远的点，加速度RMS较大。
好帖子学习了 yuanhuzhouni 发表于 2016-6-6 22:54
谢谢您的回复。
现在明白了，由于重心与形心有偏差，相当于四个控制点处的有效质量并不均匀。离重心越近 ...
你是从刚性运动观点来理解，也没有错，但我的原意是从20几Hz处有个偏转模态来说明的。查一查驱动谱，也许能看到这个频率处有共振。 hcharlie 发表于 2016-6-7 09:01
你是从刚性运动观点来理解，也没有错，但我的原意是从20几Hz处有个偏转模态来说明的。查一查驱动谱，也许 ...
谢谢您的耐心解答，以后会注意保存驱动谱的。
页:
[1]
2