hwmas 发表于 2016-3-30 11:12

扫频速率对正弦振动的影响

本帖最后由 hwmas 于 2016-3-30 11:25 编辑

请教一个问题，做正弦测试时，如果把扫频速率调节的很高，例如43.2oct/min 对测试影响大吗？？

kkkttt 发表于 2016-3-30 11:30

测到的共振频率有可能会偏离实际值

hwmas 发表于 2016-3-30 17:51

kkkttt 发表于 2016-3-30 11:30
测到的共振频率有可能会偏离实际值

影响严重吗？

hcharlie 发表于 2016-3-31 08:55

本帖最后由 hcharlie 于 2016-3-31 08:59 编辑

共振的建立是需要时间的，所以试验规范一般要求扫频速率低于 1 Oct/min，你现在是43.2，你说影响严重不严重。即使是 1 Oct/min，正扫和反扫之间测得的频率也还是有误差的，你说43.2误差有多大？可能根本共振不起来。

schou0419 发表于 2016-4-10 19:04

hcharlie 发表于 2016-3-31 08:55
共振的建立是需要时间的，所以试验规范一般要求扫频速率低于 1 Oct/min，你现在是43.2，你说影响严重不严重 ...

速度太快，响应时间不够，可以这样理解吗

hcharlie 发表于 2016-4-11 08:27

schou0419 发表于 2016-4-10 19:04
速度太快，响应时间不够，可以这样理解吗

你荡过秋千吗？从小振幅开始，每荡一次用一次力，越荡越高，越荡越高，这也是共振，不可能一次用力就能将秋千荡平！需要足够的时间！无阻尼时，书上说共振响应是无穷大，但没有说需要的时间也是无穷大！

kkkttt 发表于 2016-4-11 13:33

schou0419 发表于 2016-4-10 19:04
速度太快，响应时间不够，可以这样理解吗

是这样的，振动能量积累不起来，所以共振就有可能不明显，转子系统过临界用的就是这个原理

w576743522 发表于 2016-4-12 16:14

{:{03}:}

启程扬帆 发表于 2016-4-12 23:29

会有一定影响，以前做实验对比过。而且扫频速率跟频率大小有关，低频时应该扫慢点，高频时可以稍微快点。

fyf2016 发表于 2016-4-14 10:05

schou0419 发表于 2016-4-10 19:04
速度太快，响应时间不够，可以这样理解吗

可以   速度太大，共振响应达不到

l21104069 发表于 2016-6-8 14:37

schou0419 发表于 2016-4-10 19:04
速度太快，响应时间不够，可以这样理解吗

正反扫是因为回程误差的影响，与速率没关系吧，，速率太快就是反应不过来，本来有的点可能会过不去，但扫的太快就冲过去了。

wangjin631 发表于 2016-6-11 10:28

对共振频率值及共振放大倍数都有影响。

think2015 发表于 2016-6-12 08:44

hcharlie 发表于 2016-4-11 08:27
你荡过秋千吗？从小振幅开始，每荡一次用一次力，越荡越高，越荡越高，这也是共振，不可能一次用力就能将 ...

解释的形象生动   谢谢

szdlliuzm 发表于 2016-7-14 00:25

在振动试验中产生共振是需要时间去响应的，当扫频速度很快，振动的响应太短时，共振的响应时间短，共振的幅值相应就会大大的减小了。有的共振频率就发现不了。

Catsayer 发表于 2016-7-14 09:03

一般在环境振动实验中出现。正弦扫频振动为10-200Hz，扫频速率1OCT/min，意思是：从10Hz 扫频至20Hz为1min，从20Hz扫频40Hz也是1min，以此类推。
这是网上找的，还是不太理解
页: [1] 2
查看完整版本: 扫频速率对正弦振动的影响