请教一些振动噪声的问题，主要是测试方面的。
本帖最后由 szhzh 于 2016-2-27 16:22 编辑1 过盈约束的模态求解问题， 有非线性装配过程，怎么模拟求解模态，装配过程是非线性，但是模态实际与实验都是固定的线性，怎么模拟这个过程求解模态。有限元方法求解模态是系统特征值求解，但是这个系统怎么建立模型呢？
2 固体液体混合时的模态求解， 固液混合模态测量也为固定值，在振台扫频响应为固定特性，这个模态怎么计算求解？装入液体， 有的模态变大，有的变小。
3 扫频的频率特性，振台扫频怎么确定频率的特性？测量的是时域特性，然后需要傅里叶变化得到频率特性，但是振台扫频实验是变频率的，怎么得到测量频率？还有如果振动噪声测试实验，扫频怎么得到频率特性，峰值保持得到的是各个频率的最大值，就没有办法平均了。
4 模态实验，同样的激励点和测试点，激振器测量的和力锤法测到的信号特性不一样，FRFs不一样，这是什么原因造成的？就是有些模态力锤信号很好，但是激振器几乎看不到在FRFs中， 在分析频率认为力锤和激振器能量都是足够的，也没有激发非线性出来。两种激励方法分析出来的模态特性是一致。5 驻波管测量材料吸声特性和隔声特性，不同内径管测量特性不一致。怎么拟合不同的管子测出的特性。材料吸声，认为低频小管的吸声特性不足，高频应该趋于一致，但是大管受限制于平面波，高频受限。
6 消声器传递损失的测量，怎么增加低频测量精度？只能增加传感器相位精度和增加传感器距离吗？怎么增加可以测量的高频，由于高阶次波的存在，每增加一阶测量频率，前后都需增加两个传感器才能分离出入射波和反射波的高阶次波。
7 Obsert bar 方法测量材料阻尼，采用给接触式测量方法，经常遇到高频能量不足，测量不到材料高频的阻尼特性，怎么处理？单纯的将激励信号集中在高频效果不好。
8 柔性动平衡怎么做？一定要在激励出来柔性的动态特性时才能做吗？比如转子，可以低转速做高阶的柔性动平衡吗？
这些问题是实际工程中遇到的问题，个人水平不足，问题可能描述的不是很清楚，希望大家一起讨论，牛人给出答案。谢谢。
本帖最后由 hcharlie 于 2016-2-27 22:59 编辑
问题够多的，不可能全部参与讨论。
1）过盈约束，不讨论装配过程，装配完成解模态，我认为应该看成非线性，小幅振动时过盈配合可以看作固支，是线性，大幅振动时过盈配合可能松动，而成为有间隙型的非线性。
2）液固耦合是个很复杂的问题，只能根据自己的情况作各自的简化，很难有统一的方法。
3）扫频主要有两种不同的情况：一种是扫频时输入幅度保持不变，检查输出响应，适用于做模态试验；另外一种是振动台试验中的扫频试验，它适用于做环境模拟的耐震试验，试验过程是试图保证输出不变或按一定曲线变化（如定振幅，定加速度等等），其输入幅度因有很强的负反馈是随时变化的，它不适合用来做模态试验的。你想用来做什么频率特性也没有什么价值的。扫频是非稳态试验，它测得的数据是不能做什么傅立叶变换（FFT）的。 本帖最后由 szhzh 于 2016-2-27 23:57 编辑
hcharlie 发表于 2016-2-27 20:41
问题够多的，不可能全部参与讨论。
1）过盈约束，不讨论装配过程，装配完成解模态，我认为应该看成非线性 ...
1 过盈装配，这个是线性，实际做模态试验和工况中测量的频率一致，但是不知道怎么才能准确计算，如果有限元方法直接两种材料固定连接，就是节点共用，算出来的模态比实际测到的高很多，除去过盈的部分零件，测量的频率和计算的很好的一致性，这个过盈怎么算不会。
2 流固耦合，这个很讨厌，不会算基本上，实验测试模态和振动扫频倒是吻合，扫频一般1g，我试过2g结果也一致，回头我可以再高点看看会有什么不变化。装有液体和不装差别很大，不装算得和测的一致，装上液体不知道怎么算了。
hcharlie 发表于 2016-2-27 20:41
问题够多的，不可能全部参与讨论。
1）过盈约束，不讨论装配过程，装配完成解模态，我认为应该看成非线性 ...
3一般做nvh特性如模态试验，都是随机或者脉冲这些，没有用到扫频，但是看几家nvh测试数采提供的公司试验测试中提供了扫频输入，不懂，所以请教，扫频是非稳态的，所以不能fft是对的，那么这样子扫频我们得到的时域信号我不知道怎么得到频率信号，如果模态分析，求的是传递函数，响应信号与力信号比，而且模态分析是频率的一般，那么扫频测试模态，我是知道激励点和测量响应点的时域信号的，这个时域信号是变频域的非稳态信号，怎么得到频率信号？
对于振台扫频试验，由于是反馈控制，这个不适合做模态对的，我的问题是扫频可以直接得到测试点的频响特性曲线，这个是怎么得到的？难道是直接输入的响应频率是多少，测的当时点的响应就是这个频率的响应吗？这个不懂，或许我该问问供应商这个的原理。
谢谢回答。
szhzh 发表于 2016-2-27 23:56
3一般做nvh特性如模态试验，都是随机或者脉冲这些，没有用到扫频，但是看几家nvh测试数采提供的公司试验 ...
扫频过程不测时域时间历程，而是由扫频控制器提供当时频率，当时测量分析得幅值，采集-分析-控制过程是连续的，但因为数据太多了，不必保存这么多，某控制器每隔一秒保存一个点的数据存盘，够用了。
扫频做模态试验却不连续扫频，而是每隔一定间隔取一个频率点，测量振幅，画扫频曲线。这种方法最原始，但比其它方法（敲击法，随机法）更准确可靠，当然慢一点。 hcharlie 发表于 2016-2-28 08:32
扫频过程不测时域时间历程，而是由扫频控制器提供当时频率，当时测量分析得幅值，采集-分析-控制过程是连 ...
谢谢回答，振台这个我估计是这样，就是直接记录的时域信号作为频域纪录。
模态这个扫频明白，但是感觉不一定是最准确可靠的，这个我可以有时间了试试，实际是某频率定频测试，然后下一个频率了。
页:
[1]