骨哥 发表于 2015-12-2 08:06

peakvue滤波设置方面的问题

本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:05 编辑

　　在peakvue滤波设置里，一般选择1kHzHP，为什么在频谱里还会有1khz以下的成分呢?是否滤除的是正弦信号，留下的是冲击信号呢?
　　爱默生工程师回复：滤波后虽然显示还是从0Hz开始，但实际是1000Hz以上的频率的周期。
　　但还是不理解。

jianliangchen 发表于 2015-12-2 08:08

不是很懂，要加紧学习！！

meil32 发表于 2015-12-4 15:40

爱默生工程师的这句话确实不好理解,楼主搞清楚了吗?

骨哥 发表于 2015-12-4 15:47

meil32 发表于 2015-12-4 15:40
爱默生工程师的这句话确实不好理解,楼主搞清楚了吗?

经请教，普遍认为滤除的是平稳正弦波振动成分，留下的是冲击成分，频率是指冲击的频率

张航铭 发表于 2015-12-4 16:07

这个。。。就像Commtest里面的解调设置一样，选解调2k-10k，然后频宽也可设成0-1k

meil32 发表于 2015-12-7 08:59

骨哥 发表于 2015-12-4 15:47
经请教，普遍认为滤除的是平稳正弦波振动成分，留下的是冲击成分，频率是指冲击的频率

那这个是通过什么技术实现的?普通的滤波应该会把冲击信号的部分成份也滤掉吧

骨哥 发表于 2015-12-7 15:13

meil32 发表于 2015-12-7 08:59
那这个是通过什么技术实现的?普通的滤波应该会把冲击信号的部分成份也滤掉吧

那就不清楚了

zhurq 发表于 2015-12-7 21:59

不管是EntekIRD公司的gSE，还是Emerson的Peakvue，区别仅在前期检波方式的微小区别，这是它们的专利技术，不跟你详细讲明的。其余跟包络处理是一样的方法。首先是高通滤波，根据轴转速确定滤波频率，然后对高通滤波后的时域波形做绝对值处理，再进行傅立叶变换。就是这样的。

whuawshuang 发表于 2015-12-18 13:23

zhurq 发表于 2015-12-7 21:59
不管是EntekIRD公司的gSE，还是Emerson的Peakvue，区别仅在前期检波方式的微小区别，这是它们的专利技术， ...

个人觉得其实后面跟包络解调差不了多少，包络解调是整个轮廓线，PeakVue是各个分组的峰值连起来，而PeakVue前期采样找峰值的时候用了很高的采样频率
页: [1]
查看完整版本: peakvue滤波设置方面的问题