mayaview 发表于 2015-4-18 20:00

为什么大部分动力学仿真都是用Newmark方法？

Newmark-beta明显不是唯一一种求解常微分方程的方法，而大部分商业软件在计算动力学问题选用的积分方案都是Newmark方法，而且一般也不提供其他积分方案的选项。这是为什么呢？仅仅是因为快吗？




lin20080111 发表于 2015-7-12 10:25

好像Newmark方法时间步长满足某个要求就可以保证收敛，其他方法确保收敛不像Newmark方法这样明确。楼主参考即可，我也不清楚是不是真正的原因。

mayaview 发表于 2015-7-13 18:58

lin20080111 发表于 2015-7-12 10:25
好像Newmark方法时间步长满足某个要求就可以保证收敛，其他方法确保收敛不像Newmark方法这样明确。楼主参考 ...

这个估计不是非常重要的理由，因为保证收敛的微分方程算法并不少，而且很多时候为了提升速度会选用一些不保证收敛的算法。

realyyy 发表于 2017-10-19 13:46

一直搞不懂为何如此。。。。
页: [1]
查看完整版本: 为什么大部分动力学仿真都是用Newmark方法？