紫云轩8023 发表于 2015-7-16 10:34
LZ，我用你的代码试了一下，用的是西储大学的轴承数据，结果如下，该怎么分析呢？似乎看不出诊断效果啊， ...
典型的轴承故障信号，是短时冲击信号。其特征频率，是指1s发生多少次冲击，时域图中可以明显地看出来。通过获得特征频率，结合当前转速信息，可以知道是内圈还是外圈发生的故障。这就是一般的论文研究。
除了特征频率，每次发生故障时的冲击振动，会激发出轴承的固有频率，就是图中的2000-4000Hz特征。这种频率是依赖于轴承的固有特性，一般是很难预测的。
yugang2010 发表于 2015-7-21 20:03
你用的窗口长度太长了，你用短的试试。
非常感谢LZ的回复，我用短的窗长（分别为50和100）试了一下，得到了如下结果，相比于LZ的代码文件中的Example_5的结果，我得出的结果简直没法看。不同的窗长得出的时频分辨率也不同，想请问LZ该如何选择窗长才合适呢？
紫云轩8023 发表于 2015-7-21 21:07
非常感谢LZ的回复，我用短的窗长（分别为50和100）试了一下，得到了如下结果，相比于LZ的代码文件中的Exa ...
我提供给你的SST代码，是经过我改进的。也是被逼着没办法，论文不能没有创新。你可以看到，e-5中的振动信号，在处理时，SIF和IF的参数并不是zeros（1，n）。这里的信号，是采集于某烟机设备轴承附近的位移振动信号。轴存在不平衡缺陷，是由于存在有一处碰摩缺陷。所以，造成了一阶转频分量出现周期性波动。
谢谢分享
{:{39}:}
学习受教了，谢谢哦！
笔者代码网址：http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/53390-ideal-time-frequency-analysis-2
..................
可以将 cwt，stft，sst 放在一起比较吗？ 还是只能 cwt+sst，与 stft+sst这样比较？
shine123 发表于 2015-11-17 21:28
可以将 cwt，stft，sst 放在一起比较吗？ 还是只能 cwt+sst，与 stft+sst这样比较？
可以啊。
shine123 发表于 2015-11-17 21:28
可以将 cwt，stft，sst 放在一起比较吗？ 还是只能 cwt+sst，与 stft+sst这样比较？
是可以比较的。很多论文都有比较
yugang2010 发表于 2015-11-17 21:49
是可以比较的。很多论文都有比较
sst不是基于两种而重排的吗？这样看上去也只能与其中一种做出直观的对比啊？解答下
shine123 发表于 2015-11-17 22:38
sst不是基于两种而重排的吗？这样看上去也只能与其中一种做出直观的对比啊？解答下
SST只是一种后处理算法，可以把stft，wt，s变换的时频谱都进行重排。我的算法只写了stft的。其他人有写wt和st的。
嗯嗯这样可以把sst看作是一种独立的新的方法吗？面对一些复杂噪声背景下的信号，还是需要一些预处理吧。。
shine123 发表于 2015-11-18 14:19
嗯嗯这样可以把sst看作是一种独立的新的方法吗？面对一些复杂噪声背景下的信号，还是需要一些预处理吧 ...
从43楼来看,sst方法不是一种独立的方法,需要和其他数据处理方法相结合才是完整的处理方法