jordanian 发表于 2014-12-1 10:18

AML和BEM计算声辐射的差别能有10分贝？

采用AML和BEM计算了点力激励下铝板的声辐射功率（铝板0.3m*0.2m,厚度2mm，点力位置0.1m,0.1m）BEM和模态展开理论计算的结果相近，而AML和BEM相差约10分贝，怎么会差这么多？








jordanian 发表于 2014-12-1 11:25

上面的结果图中使用的是直接边界元，由于我的结构网格是2d非封闭网格，所以应使用间接边界元，下图给出了直接边界元、间接边界元和AML计算结果的对比，两种边界元的结果怎么也差这么多？

lengxuef 发表于 2014-12-2 00:43

本帖最后由 lengxuef 于 2017-8-14 15:56 编辑

。。。。。。。。。。。。。。

lengxuef 发表于 2014-12-2 00:45

各种方法会有差别但不至于差太多，aml怎么建的模型？

jordanian 发表于 2014-12-2 09:31

lengxuef 发表于 2014-12-2 00:45
各种方法会有差别但不至于差太多，aml怎么建的模型？

aml计算声辐射用的是隔声计算教程里的方法。另外再问一下，隔声计算里的结构网格是不是必须是体网格？如果是面网格在设置耦合关系只有一个结构面可选，算出来的也不对。还有就是我要计算单个平面波入射下板的振动响应，应该如何建模？

lengxuef 发表于 2014-12-3 00:16

jordanian 发表于 2014-12-2 09:31
aml计算声辐射用的是隔声计算教程里的方法。另外再问一下，隔声计算里的结构网格是不是必须是体网格？如 ...

可以用面网格，选双面耦合，或者使用两次

lengxuef 发表于 2014-12-3 00:18

jordanian 发表于 2014-12-2 09:31
aml计算声辐射用的是隔声计算教程里的方法。另外再问一下，隔声计算里的结构网格是不是必须是体网格？如 ...

另一个问题参考superxjw版主的案例
LMS Virtual.Lab 11声学视频教程 第八课 声学有限元AML计算散射
http://forum.vibunion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=121589&fromuid=152190
(出处: 中国振动联盟)

song0404 发表于 2014-12-3 13:43

lengxuef 发表于 2014-12-2 00:43
间接边界元不好算非封闭的模型吧

间接边界元可以算非封闭的，直接的不能算

song0404 发表于 2014-12-3 13:46

jordanian 发表于 2014-12-1 11:25
上面的结果图中使用的是直接边界元，由于我的结构网格是2d非封闭网格，所以应使用间接边界元，下图给出了直 ...

非封闭的应该采用间接边界元，楼主可以贴一下三种模型的图，还有你的aml层是不是够厚

jordanian 发表于 2014-12-3 17:04

song0404 发表于 2014-12-3 13:46
非封闭的应该采用间接边界元，楼主可以贴一下三种模型的图，还有你的aml层是不是够厚

板厚2毫米，aml层30mm

直接边界元和间接边界元用的是同一个模型，只是边界元类型设置不同而已。


页: [1]
查看完整版本: AML和BEM计算声辐射的差别能有10分贝？