aqiang 发表于 2014-11-28 15:51

有2个固有频率很接近，但振型不一样为什么？

在计算一块钢板的自由模态时，发现第2,3阶固有频率很接近，相差不到3Hz，然后看振型，两个的振型又很不一样；我又用力锤敲频响函数，也是第2,3阶固有频率很接近。请教大虾，为什么会这样子？这又能反映这钢板有什么物理特性吗？

westrongmc 发表于 2014-11-28 16:31

估计是因为这个钢板是近乎对称的结构，此时有密集模态。
能展示一下钢板的结构吗？包括这两阶模态的振型。

aqiang 发表于 2014-11-28 16:32

westrongmc 发表于 2014-11-28 16:31
估计是因为这个钢板是近乎对称的结构，此时有密集模态。
能展示一下钢板的结构吗？包括这两阶模态的振型。 ...

是对称结构的！

westrongmc 发表于 2014-11-28 16:34

本帖最后由 westrongmc 于 2014-11-28 16:38 编辑

aqiang 发表于 2014-11-28 16:32
是对称结构的！
如果是对称结构，理论上有重根，重根振型看上去相同，但转动了角度。

aqiang 发表于 2014-11-28 21:31

westrongmc 发表于 2014-11-28 16:34
如果是对称结构，理论上有重根，重根振型看上去相同，但转动了角度。

转动了角度？看着不像吧。。。

westrongmc 发表于 2014-11-29 10:47

本帖最后由 westrongmc 于 2014-11-29 10:48 编辑

aqiang 发表于 2014-11-28 21:31
转动了角度？看着不像吧。。。
可能没有表达清楚，我这里所谓的对称，是指全对称，如圆盘、圆柱、方形等这种结构，
例如齿轮、刹车盘。
例如下面的这个发动机篦齿盘，是利用MRIT多参考点锤击技术法得到的模态，





欧阳中华 发表于 2014-11-29 11:04

aqiang 发表于 2014-11-28 21:31
转动了角度？看着不像吧。。。

.
   这个很正常，属于弯曲模态频率和扭转模态频率相近而已，没有什么问题. . .

aqiang 发表于 2014-11-29 22:35

哦，原来是碰巧的频率相近。。。

hcharlie 发表于 2014-11-30 21:07

本帖最后由 hcharlie 于 2014-11-30 21:12 编辑

aqiang 发表于 2014-11-28 21:31
转动了角度？看着不像吧。。。
你这4个模态可以依次命名为：纵向弯曲，一阶扭转，二阶扭转，横向弯曲，很清楚。
顺便问一下，你做这几个频率和模态的目的何在？

aqiang 发表于 2014-11-30 23:31

hcharlie 发表于 2014-11-30 21:07
你这4个模态可以依次命名为：纵向弯曲，一阶扭转，二阶扭转，横向弯曲，很清楚。
顺便问一下，你做这几 ...

我是准备测量这个钢板的阻尼衰减系数，但信号在345和750Hz附近都不是一个正常的单自由度自由衰减信号，所以看一下模态，然后找节点，只激发其中一个频率，来得到该频率的自由衰减信号。。。。。。

memo1221 发表于 2014-12-1 20:51

难道是重频？

watcher9527 发表于 2014-12-10 15:28

用EMD分解后看下波形啊

watcher9527 发表于 2014-12-10 15:29

不错貌似EMD分辨率不是太好

l1zym 发表于 2014-12-11 10:56

我也有遇到这个问题

linhuahui 发表于 2014-12-11 23:03

学习了。。
页: [1] 2
查看完整版本: 有2个固有频率很接近，但振型不一样为什么？