用VL进行BEM网格划分教程
本帖最后由 wdhd 于 2016-5-9 14:07 编辑VirtualLab自带了声学网格前处理功能，AML网格的生成阿伟版主已经在教程里面演示了，lengxuef版主也发过前处理教程（http://forum.vibunion.com/thread-133178-1-1.html）；群里和论坛里有很多同学要划分BEM网格，这也是能实现的；我用笔记本上的VL11SL2版本录制了一个教程，仅仅是演示过程，感兴趣的同学要多看帮助文档。我还用 HM进行了网格划分演示，但是HyperMesh没有学好，结果也不怎么好，初学者可以看看。
这是VL自带的结构网格模型：
http://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185818nbxx44o50axwxa8x.png.thumb.jpghttp://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185750jkddsbdb4d2ko2kd.png.thumb.jpg
这个网格有一些大洞，而且还含有较多的肋；
用VL划分需要进入的模块是：
http://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185803iucrus187zf8suoq.png.thumb.jpg
用HM进行划分需要进入的模块是：
http://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185802h362e9m8zzqme240.png.thumb.jpg
用VL划分主要结果：
http://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185813d3w9g3nbqgwe73ww.png.thumb.jpghttp://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/185814x2y0if0k9akzq740.png.thumb.jpg
用HM划分得到的结果是：
http://forum.simwe.com/data/attachment/forum/201410/15/190157vzpb6smq66u2xl03.png.thumb.jpg
可以看到VL划分处理得当的模型非常好，而HM相对来讲由于划分得比较粗糙、松散，肋板的处理明显没有VL处理得好；
所有HM文件，catia文件下载地址：http://pan.baidu.com/s/1pJr1GeR
视频播放器下载地址（你可能需要安装后才能使用）：http://pan.baidu.com/s/1c0w7QcK
感谢各位版主和坛友帮助与支持!
本帖最后由 mkhatebm 于 2014-10-31 01:30 编辑
兄弟 HM 里面不只有那个工具是画声学的， 可以说HM 基本可以达到 你想让它是什么样子 它就能是什么样子的地步了。
同时 如果算上 你在VL 单击菜单按钮的时间的话，我估计你的右手都酸了吧 ，HM 有很多快捷键，大学里面用VL 还行，工程中一整几千个零件 我想到底VL会不会暴卡。
客观的角度 去评判 学习vl画网格可能只能用在声学，结构上很多功能都不使用工程实际中FEM 的分析流程。
同时最关键的一点，当你发现大部分的行业都在HM 画网格的时候，你就会发现你不用HM 画都不行。
本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2014-10-31 12:32 编辑
mkhatebm 发表于 2014-10-31 00:30
兄弟 HM 里面不只有那个工具是画声学的， 可以说HM 基本可以达到 你想让它是什么样子 它就能是什么样子的地 ...
VL 画网格专业，HM画网格也专业；
我的看法仅代表个人观点，来自最近的体验，VL的网格解决了在HM中很难实现的功能；
所以，现在的选择是有的用HM，有的用VL mxlzhenzhu 发表于 2014-10-31 12:29
VL 画网格专业，HM画网格也专业；
我的看法仅代表个人观点，来自最近的体验，VL的网格解决了在HM中 ...
专业，VL 划网格的工具按钮连HM 一般都不到 怎么称为专业，不能精确框选网格怎么称为专业，用过HM 的基本不会在用其他的了。。。。
实事求是的说如果VL 能再加强划网格的话 或许我就真去学了，毕竟可以一部到位不用倒过来倒过去的，但是至少达到ANSYS workbench i那样的划网格水平啊。。。。。
另外每个操作都要靠手去点菜单么，删除一个单元也要，重建一个单元也要，补破面呢怎么办，难道一个一个单元的去补，另外视频里面网格全部都是自动生成，我能说大部分结构自动生成结果都是很差的，除非进行前期良好的几何清理，到后期网格出现问题了，如何去用工具去改变网格质量，这些有没有视频，HM 都是会有的，如果你能出几个视频讲解下一个复杂装配体模型的网格画法，说不定还有一丢丢说服力。。。。。，糊弄大学生还可以。。。
实际工程中，划网格从来没有一步到位的，基本上复杂模型 耗费几个人划好几天， 估计用VL的话，那些人全都累死了。。。。。。 再加上VL是树形结构说不准哪个误操作就没了，改变个颜色区分，还要右键 属性 在菜单中改，我这些都只是举个例子，很多东西差的不是一点半点。
HM相对与VL网格划分能力，就好像Testlab与国产软件一样。。。。。 HM 有的 vl没有，Vl有的HM 做的更好更快， HM 里面网格划分是门大学问了，morph 啊 之类的工具箱国内都很好有人去用。。。 新出的HM 又有很多其他软件没有的网格划分技能，怎么比，只能说HM 走在了前头。 mkhatebm 发表于 2014-10-31 18:54
专业，VL 划网格的工具按钮连HM 一般都不到 怎么称为专业，不能精确框选网格怎么称为专业，用过HM...
我赞同你说的一部分，但是还是用模型说话吧；你就用上面例子中的模型，先用HM划分一个BEM网格，然后和我的网格对比一下，对比看一下质量和达到这个质量所需时间，亲自动手才知道；
还有，VL里面AML所需的凸网格划分很方便，你用HM却不容易达到Convex Mesh那个效果，通常得到的网格要么是凹的，要么规模很大。
这个结构一点都不复杂。。。 我下下来给你做做看，估计你是直接用Shrink wrap 直接一键画的，前期几何。。。 每个软件都有自己的特点和使用人群，每个使用者关心的方向不一样，问题都不绝对。 我已经弄好了，不过话说 你这还是边界元网格么， 辐射面积与实际面积差多少， 薄板你从一个面变成两个面，很多面都被弄没了，振动结构还能映射好么，计算精度会成啥样。。。
我弄这个网格的时候都觉得这怎么都像是声学AML 方法。。。。 从讨论中学习
页:
[1]