北国之春 发表于 2014-7-24 09:57

模态分析中出现结构有损伤时的频率大于无损伤时的频率问题

请问一下，我做一个管路的模态分析，长1m，内径13mm，厚1.6mm，304不锈钢。当管路无损失，一阶弹性模态频率为92.727；当距一端250mm处开一道槽后，一阶弹性模态频率为92.78，这是怎么回事

dujunmin 发表于 2014-7-26 14:32

开槽的形状如何？对模态有实质的影响吗？还有，92.727和92.78非常接近，也有可能是两次划分网格、计算误差等造成的。

yhappy0519 发表于 2014-7-27 16:13

楼上正解，但是一般来说仅仅局部微小改变结构，影响一阶共振的主要是质量
根号K/M质量减少，一阶共振增加

dujunmin 发表于 2014-7-27 18:09

楼上说得有一些道理，但是如果结构改变质量减小，那么随之刚度也可能减小，对模态频率的影响应当具体问题具体分析。

yhappy0519 发表于 2014-7-27 18:45

dujunmin 发表于 2014-7-27 18:09
楼上说得有一些道理，但是如果结构改变质量减小，那么随之刚度也可能减小，对模态频率的影响应当具体问题具 ...

我说的是一般情况刚度矩阵数值一般都都比质量矩阵数值大很多数量级，质量变化的影响要大于刚度影响   

blackdot 发表于 2014-10-11 17:45

1.对一阶弹性模态影响最大的位置通常在管路中点附近，四分之一处貌似对二阶模态影响比较大。看看二阶模态频率的变化是否明显。
2.微小的差别可能是计算误差。
3.有可能是测试对象本身刚度较高，开槽后的刚度损失不明显。

月下林间 发表于 2015-3-19 14:50

你没说清楚你的管路约束情况，约束不同，振型也不同。

欧阳中华 发表于 2015-3-19 19:04

.
    有损伤一般比健康的刚度要小，也就是由于损伤系统的固有频率往往是降低的，损伤对刚度的折减比质量的影响要大 ...
页: [1]
查看完整版本: 模态分析中出现结构有损伤时的频率大于无损伤时的频率问题