李增刚老师书里面双层玻璃隔声量的问题
我在做李增刚老师书里面双层玻璃隔声量的问题，然后用阿伟书里面129页挡风玻璃隔声量的方法又做了一遍，然后两者做出的结果差异还是挺大的，趋势是相同的，不知道错在哪里呀！还有，李增刚老师例子里面双层玻璃的模态是怎么求解的，我单独拿两块玻璃，中间空气，固定各自的边边，进行求解，差距蛮大的。
隔声量结果对比如下图所示：
单独用两块玻璃各自固定求模态，应该是不合适的。双层玻璃建模的时候应该是类似于扁平的空盒子那样的吧。 lengxuef 发表于 2014-6-16 19:31
单独用两块玻璃各自固定求模态，应该是不合适的。双层玻璃建模的时候应该是类似于扁平的空盒子那样的吧。
如果是盒子类型的，应该盒子壁上也有模态，但是我看李增刚老师的案例上，只有上下两层板上存在位移哦！
主任看隔声曲线的对比，能看出啥子问题不，用李增刚老师的边界元建模和aml方法在低频和某些频段差很多。不行的话，我把模型文件发您看看！ 应该是在四周加了约束的，二者是有差别的，二者的方法不一样，你看例子里的声源都不一样，一个是平面波，一个是混响场。 lengxuef 发表于 2014-6-17 01:05
应该是在四周加了约束的，二者是有差别的，二者的方法不一样，你看例子里的声源都不一样，一个是平面波，一 ...
两者应该都是四周加约束吧？而且，我将阿伟书里的例子改成了相同的平面波来计算的 zsfhappy 发表于 2014-6-17 09:29
两者应该都是四周加约束吧？而且，我将阿伟书里的例子改成了相同的平面波来计算的
导入的时候，把约束一起导入进去，就可以看到了。两块玻璃四周约束了123自由度。
lengxuef 发表于 2014-6-17 22:20
导入的时候，把约束一起导入进去，就可以看到了。两块玻璃四周约束了123自由度。
我就是加的这种约束呀，就是选中上下两板的变加xyz约束，然后计算出的模态差的有些多，不知是材料属性的问题吗，我用的材料属性是阿伟那个例子里的玻璃属性！
另外我的这个帖子，主任帮我回复一下呗，没人理我！http://forum.vibunion.com/thread-132421-1-1.html
页:
[1]