蓝天小白云 发表于 2014-5-29 10:16

盲源分离在故障诊断中有什么用,比fft好在哪

研究盲源分离有一段时间了,要用盲源分离做故障诊断,但目前主流做法还是分离信号进行fft,从频率上找故障原因,那这样做,与将传感器信号直接fft相比较,有什么优势呢,fft不也能找出各频率来嘛,还有就是既然分离信号的幅值不能确定,又没有相位信息,那分离信号应该怎么用呢,困惑多日,求高人指点一下

yghit08 发表于 2014-5-29 23:08

故障诊断中不太关心振幅?
确实对于旋转机械而言,倍频等频率信息是主要的故障诊断方法,在这样的情况下盲源分离与ft比较的话没有多大的优势
假若盲源分离的能力比较强,而ft是一类全局平均性的方法(所以会有时频分析方法引入到故障诊断中以实时检测故障),盲源分离有很多种方法,引入到故障诊断中可能能提供新的解决问题的方法。假若故障不够明显,,如果利用ft分析的话容易被淹没,也许用盲源分离可以分析得到。不懂故障诊断,瞎码一堆,抛砖引玉,众人看过笑过略过

蓝天小白云 发表于 2014-5-30 10:28

感谢主任回帖,希望能有更多朋友发表看法

ruan 发表于 2015-6-8 16:04

对于旋转机械而言,频谱分析(Fft)对于故障诊断是非常重要的。由于故障的复杂性,并不存在典型的可以区别不同故障的频率源,所谓的独立分量(盲源分离)并不存在,依靠盲源分离诊断故障是行不通的。
页: [1]
查看完整版本: 盲源分离在故障诊断中有什么用,比fft好在哪