zcw1987 发表于 2014-5-20 15:34

关于VL中的分析类型的疑问

本帖最后由 zcw1987 于 2014-5-20 15:41 编辑

看到有关例子是先进行了声场分布计算（acoustic response analysis case）得到云图，然后又进行了场点（acoustic field response analysis case）计算以提取某个点的声压数值，为什么要计算两次呢？似乎第二次的场点计算是为了提取数值？而且第二次的场点计算在VL12版本里面是在前后处理模块的。第一次acoustic response analysis case计算完成后不能得到空间中节点的数值吗？如果没有得到节点数值，为什么会有云图显示呢？是不是必须先进行acoustic response analysis case，才能进行acoustic field response analysis case，后者仅仅是后处理的一种方式？
acoustic response analysis case和acoustic field response analysis case有什么区别，二者的作用和目的一样吗？希望各位能够忙帮解答一下，谢谢各位了

song0404 发表于 2014-5-20 17:58

先求解声学方程，得到的是你的结构表面的解，然后再去求场点的解，分了两步，是没错的

lengxuef 发表于 2014-5-20 19:48

例如在BEM里面的时候，acoustic response analysis case 是计算边界元网格上的一些参数。acoustic field response analysis case则是根据边界元网格上的参数计算场点上的声压。

zcw1987 发表于 2014-5-20 20:30

song0404 发表于 2014-5-20 17:58
先求解声学方程，得到的是你的结构表面的解，然后再去求场点的解，分了两步，是没错的

谢谢song0404！
那我可以直接进入第二步，直接算我需要的某些位置的声压值，可行吗？

zcw1987 发表于 2014-5-20 20:33

lengxuef 发表于 2014-5-20 19:48
例如在BEM里面的时候，acoustic response analysis case 是计算边界元网格上的一些参数。acoustic field re ...

谢谢主任的帮助！
也就是说第二步的场点计算是在第一部的计算结果上进行的吗？是不是像ansys一样，第一步计算出的是基本解，第二步按照自己的提取要求（比如我要提取press，或者displacement）在第一部基本解的基础上重新整理的来？

song0404 发表于 2014-5-20 21:04

zcw1987 发表于 2014-5-20 20:30
谢谢song0404！
那我可以直接进入第二步，直接算我需要的某些位置的声压值，可行吗？

不行啊，你没有表面的基本解，怎么求远场声场点啊。建议看一下声学方程的求解过程，你就明白了

zcw1987 发表于 2014-5-20 21:31

song0404 发表于 2014-5-20 21:04
不行啊，你没有表面的基本解，怎么求远场声场点啊。建议看一下声学方程的求解过程，你就明白了

好的，多谢帮助！
页: [1]
查看完整版本: 关于VL中的分析类型的疑问