应该没有问题，如果你可以详细说一下，我们就可以探讨得更加深入。
你好，我现在只是做了前期工作，还没有很深入，所以，一些太深的说不多，过几天之后，咱们可以再讨论，互相学习。 12345cml 发表于 2015-1-12 19:39
哦哦，我按照一本书上做疲劳寿命分析，他加载的的静载荷（常数），在使用fatigue tool 就设置疲劳强度削 ...
你好，我也在学workbench的fatigue tool ，刚开始学，能跟你一起交流么？ dujunmin 发表于 2015-1-22 20:19
应该没有问题，如果你可以详细说一下，我们就可以探讨得更加深入。
你好，最近研究发现，我的结构类似于弯曲梁结构，振动过程中端部截面那承受弯曲和扭矩，这就属于多轴疲劳寿命分析了。我现在想判断下结构是否能发生破坏，我的做法是1、在ansys里，提取等效应力，经goodman修正后与N-S曲线中的疲劳极限比，如果小就不发生破坏。但是，不清楚这个等效应力是否能体现弯曲和扭切的作用。2，就是想把弯曲和扭切的力合成，（σ^2+3τ^2）^0.5.这样与疲劳极限对比，可是，这个σ力还不清楚如何确定，是等效应力还是弯曲应力？ 阿荣喝酒 发表于 2016-5-16 16:54
你好，最近研究发现，我的结构类似于弯曲梁结构，振动过程中端部截面那承受弯曲和扭矩，这就属于多轴疲劳 ...
这个主要看你用什么准则进行校核，也就是选用的是哪个强度理论
如果校核的是剪应力的话，那还需要做剪切修正 desolate 发表于 2016-5-18 15:25
这个主要看你用什么准则进行校核，也就是选用的是哪个强度理论
如果校核的是剪应力的话，那还需要做剪 ...
我打算用Von Mises准则来校核，是否校核剪应力，是看剪应力在等效应力中的比重吗？ 阿荣喝酒 发表于 2016-5-18 16:11
我打算用Von Mises准则来校核，是否校核剪应力，是看剪应力在等效应力中的比重吗？不太了解你的研究对象，下面是一般性的总结
Mises 屈服准则
优点：
（1）考虑了中主应力对屈服和破坏的影响
（2）简单实用，材料参数少，易于实验测定
（3）屈服曲面光滑，没有棱角，利于塑性应变增量方向的确定和数值计算
缺点：
（1）没有考虑静水压力对屈服的影响
（2）没有考虑单纯静水压力 p 对岩土类材料屈服的影响及屈服与破坏 的非线性特性
（3）没有考虑岩土类材料在偏平面上拉压强度不同的 S-D 效应
适用：金属材料
另外你可以参考一下：http://forum.vibunion.com/thread-141689-1-1.html
desolate 发表于 2016-5-21 11:07
不太了解你的研究对象，下面是一般性的总结
Mises 屈服准则
优点：
谢谢
页:
1
[2]