雷雨姿米 发表于 2014-3-3 21:51

关于First Order FRFs问题

First Order FRFs是什么概念?
看到一篇论文上提及,不理解是什么概念。来请教大家了。谢谢
假设一个系统进行步进正弦激励(1-100Hz),在每一个激励频率w下幅值为F(w)的激励力,得到该w下的振动信号(加速度)a(w)值。First Order FRFs是不是就是a(w)/F(w),w=1-100Hz。频率步长为0.1Hz。

westrongmc 发表于 2014-3-4 09:33

如果在频响函数试验时,提到的阶,一般是指的模态的阶数。
做试验时,应该有频率带宽的限制或要求。

按我的理解,一阶频响,应该是指的试验时,
其激振的频率带宽至少要涵盖一阶模态,也就是能把一阶模态有效地激振出来。

步进正弦激励,按照a(omega)/F(omega)可以求得一系列的复数数值,
接着可以画出以加速度为响应的频响曲线。
看是否已经将一阶模态有效地激振出来了。

雷雨姿米 发表于 2014-3-4 11:31

westrongmc 发表于 2014-3-4 09:33
如果在频响函数试验时,提到的阶,一般是指的模态的阶数。
做试验时,应该有频率带宽的限制或要求。



非常谢谢回答
“步进正弦激励,按照a(omega)/F(omega)可以求得一系列的复数数值,
接着可以画出以加速度为响应的频响曲线。
看是否已经将一阶模态有效地激振出来了。”

a(omega)/F(omega)——FRF曲线是为了看是否将一阶模态有效地激起么?和一般的频响有什么区别么?

westrongmc 发表于 2014-3-4 11:38

雷雨姿米 发表于 2014-3-4 11:31
非常谢谢回答
“步进正弦激励,按照a(omega)/F(omega)可以求得一系列的复数数值,
接着可以画出以 ...

没有看这篇论文,不知道论文中试验的目的。
有效地激起模态是进行后续分析的基础。

没有区别。

雷雨姿米 发表于 2014-3-4 12:58

westrongmc 发表于 2014-3-4 11:38
没有看这篇论文,不知道论文中试验的目的。
有效地激起模态是进行后续分析的基础。



嗯~谢谢
文中是为了一个模型的仿真结果和实验结果做比较分析,观察所建模型的动态效果与实际的差别如何。
“the normalized response,defined as the amplitude of the first harmonic over the excitation force amplitude”。
文中是步进正弦激励,每个激励频率下得到时域的响应信号,然后做FFT,提取一阶谐波分量的幅值与激励力幅值作比值。这样便于仿真和实验结果的对比吧。

璀璨星辰 发表于 2014-6-23 17:40

{:{39}:}
页: [1]
查看完整版本: 关于First Order FRFs问题