模态分析得到的第五阶振型向量全是1
请问这是怎么回事啊?有哪位大神知道啊?而且有效质量集中在第5阶振型上,其他的都很小。
这是有问题的吗?
求解答!急急急 .
画画振型分析一下,要不有错,要不是不是平动... .
如果是半正定系统就会出现平动模态... 欧阳中华 发表于 2013-11-12 12:20 static/image/common/back.gif
.
如果是半正定系统就会出现平动模态...
谢谢您的回复!我对半正定系统不是很理解,意思是约束不够吗?还有,如果出现这种情况,是不是意味着模态分析时错误的呢 频率是多大呢? ydliu_zn 发表于 2013-11-12 20:44 static/image/common/back.gif
频率是多大呢?
先谢一下,频率是20.908 检查出错误没? 理论上讲,频率不为0的话,其振型就不会是楼主所说的那种。只有频率为0或接近于0,才会有那种情况,计算自由模态时一般前六阶的频率都接近于0,也就是所谓的刚体模态。 老黄牛 发表于 2013-11-15 16:16 static/image/common/back.gif
理论上讲,频率不为0的话,其振型就不会是楼主所说的那种。只有频率为0或接近于0,才会有那种情况,计算自由 ...
我建的船舶的模型(您可以想象成一个长方体)ansys进行模态分析时,上甲板(上表面)和船底板(下表面)各有各的振型、频率,是分开的,根本就不是个船体整体的振型。正常情况下船体整体是做一个类似于梁的振动,一阶、二阶那样,所以我想问这问题是出在哪呢?要怎样解决呢?谢谢 我不解,难道你的问题不是结构的线性振动问题?是线性振动问题,理论就没法对你的问题进行解释,除非是模型错误? 进来学习 ydliu_zn 发表于 2013-11-14 10:43 static/image/common/back.gif
检查出错误没?
我多加了一个约束或者撤掉一个约束就比较正常了,但是两者用于别处的计算结果是一样的,所以我大胆的推测,出现这种情况是正常的,你觉得呢 老黄牛 发表于 2013-11-15 16:16 static/image/common/back.gif
理论上讲,频率不为0的话,其振型就不会是楼主所说的那种。只有频率为0或接近于0,才会有那种情况,计算自由 ...
你的意思是这个结果属于正常吗? 那你问题就变成了约束模态,不是自由模态。也就是在模型中对某些自由度进行了约束,模拟实际情况,某些自由度就是约束的。但振型向量全为1也就不符合约束模态的定义了,本来某些自由度受了约束,那么其振型应该为0或某个定数,难道定数刚好为1,而没有约束的自由度在该频率下振动时也刚好振型为1?
页:
[1]
2