悬臂梁固有频率ansys计算与理论值不符？求指导
我把振动书上的一个例子拿到ansys14里面分析，选了beam188，结果分析来结果第一阶4.913第二阶30.78第三阶75第四阶86.2.理论解显示第三阶75是没有的，为什么会多出一阶来？beam188基于铁木辛柯梁 ，课本上的是欧拉梁，我觉得问题不在这里，因为其他阶的频率值很吻合，除了多一阶。求解。
会不会是由于梁的截面不是正方形或圆形，第三个频率是在其他三个振形垂直方向上的振动频率。铁木辛柯梁与欧拉梁的区别现在都不记得了，如果说的不对楼主见谅。楼主可以用Ansys显示出频率对应的振型看一下具体情况。 lin20080111 发表于 2013-10-25 22:53 static/image/common/back.gif
会不会是由于梁的截面不是正方形或圆形，第三个频率是在其他三个振形垂直方向上的振动频率。铁木辛柯梁与欧 ...
铁木辛柯梁与欧拉梁的区别主要是考不考虑剪切变形的影响。我看阵型就是有其他方向的，悬臂梁的模态只看横向的吗？咱们工程实际振动分析，只看某个方向的振动么 Fusir 发表于 2013-10-26 09:56 static/image/common/back.gif
铁木辛柯梁与欧拉梁的区别主要是考不考虑剪切变形的影响。我看阵型就是有其他方向的，悬臂梁的模态只看横 ...
如果是铁木辛柯梁的话，那么就是三维结构了，而悬臂梁是一个二维的问题。所以分析结果会出现不同。至少三维结构会有其他方向的模态。 请问一下，你的理论计算公式是什么 yghit08 发表于 2013-10-26 20:39 static/image/common/back.gif
如果是铁木辛柯梁的话，那么就是三维结构了，而悬臂梁是一个二维的问题。所以分析结果会出现不同。至少三 ...
.
结构维数概念需要澄清，所有“梁”都是一维的... 欧阳中华 发表于 2013-10-28 09:44 static/image/common/back.gif
.
结构维数概念需要澄清，所有“梁”都是一维的...
请具体解释下，特聘教授？梁是一维的 不是还有截面么 整个看不是三维结构？ 北国之春 发表于 2013-10-27 21:52 static/image/common/back.gif
请问一下，你的理论计算公式是什么
Fusir 发表于 2013-10-28 10:26 static/image/common/back.gif
请具体解释下，特聘教授？梁是一维的 不是还有截面么 整个看不是三维结构？
.
所有实际问题严格说都是三维，为了计算分析简单化，有条件地将三维简化为2维或1维，如梁的截面用面积和截面惯性矩表示了，可以看看8楼给出的公式里，显然仅仅就是1维，自变量为x，... Fusir 发表于 2013-10-28 10:29 static/image/common/back.gif
有没有用过传递矩阵法 北国之春 发表于 2013-10-28 14:23 static/image/common/back.gif
有没有用过传递矩阵法
暂时还没学习到那里，我们老师以前发的文章都是用这个方法做的慢慢学习吧 欧阳中华 发表于 2013-10-28 13:26 static/image/common/back.gif
.
所有实际问题严格说都是三维，为了计算分析简单化，有条件地将三维简化为2维或1维，如梁的截面用面 ...
那是我自己贴的。。。呵呵那这个问题具体怎么解释 是不是可以理解为我软件模拟出来的这一阶就是其他方向的振动，而理论公式只是基于一维的横向振动？ Fusir 发表于 2013-10-28 15:17 static/image/common/back.gif
暂时还没学习到那里，我们老师以前发的文章都是用这个方法做的慢慢学习吧
我就是用的传递矩阵方法做的，与仿真结果相差很大
Fusir 发表于 2013-10-28 15:21 static/image/common/back.gif
那是我自己贴的。。。呵呵那这个问题具体怎么解释 是不是可以理解为我软件模拟出来的这一阶就是其他方向 ...
.
软件也是存在分析模型，分析模型可以是分析横向的，也可以是包含分析其他方向的，8楼理论工作仅仅是一个方向的，理论和软件比较要在同一个假设前提下才有比较的基础...
软件分析和理论计算除了频率以外，都应该画出相应振型来帮助分析理解. .. 欧阳中华 发表于 2013-10-28 20:01 static/image/common/back.gif
.
软件也是存在分析模型，分析模型可以是分析横向的，也可以是包含分析其他方向的，8楼理论工作仅仅 ...
好的，谢谢你。我还需要不断扩充啊 知识太匮乏^^
页:
[1]
2