爱神爱生活 发表于 2013-10-10 18:10

使用AML属性时设什么时候要取消设置Radiation Surface？



   请问各位弟兄，在设置AML属性时，Radiation Surface 设置于不设置有什么区别？比如计算潜艇散射时，整个AML面都有设置Radiation 属性；而计算板的隔声时，混响室一侧的AML面没有设置 Radiation 属性，只在消声室一侧的AML面设置了 Radiation 属性。这是为什么？

lengxuef 发表于 2013-10-10 19:37

在隔声案例中，有两个面设置成了AML属性，其中一个需要定义成Radiation属性，这样才能确定哪个AML是入射面，哪个AML是透射面（定义Radiation属性的AML面）。然后才能通过入射面和透射面的声功率来计算隔声量。

潜艇散射的时候，没有隔声量这一说，只需要一个AML属性。所以不需要定义Radiation属性。

爱神爱生活 发表于 2013-10-10 20:17

lengxuef 发表于 2013-10-10 19:37 static/image/common/back.gif
在隔声案例中，有两个面设置成了AML属性，其中一个需要定义成Radiation属性，这样才能确定哪个AML是入射面， ...

多谢多谢。是不是可以这样理解：定义Radiation属性与否对声场的计算结果没有影响；计算隔声时在透射面定义Radiation属性方便计算隔声量。

lengxuef 发表于 2013-10-10 20:29

爱神爱生活 发表于 2013-10-10 20:17 static/image/common/back.gif
多谢多谢。是不是可以这样理解：定义Radiation属性与否对声场的计算结果没有影响；计算隔声时在透射面定义 ...

恩，是的，可以这么理解。

每天好好学习 发表于 2020-3-25 15:41

lengxuef 发表于 2013-10-10 19:37
在隔声案例中，有两个面设置成了AML属性，其中一个需要定义成Radiation属性，这样才能确定哪个AML是入射面 ...

不是在入射面定义Radiation属性吗
页: [1]
查看完整版本: 使用AML属性时设什么时候要取消设置Radiation Surface？