请教一个振动模式问题
无损钢轨和有损钢轨他们两个振动模式有什么区别，哪一个的振动模式更复杂 .应该有损复杂得多，损伤模式有各种各样的，一般损伤都会是非线性问题，分析起来自然要复杂的多. . . 研究这个问题建议先找本《损伤力学》系统学习一下，不然做不下去的... 欧阳中华 发表于 2013-9-14 10:48 static/image/common/back.gif
研究这个问题建议先找本《损伤力学》系统学习一下，不然做不下去的...
我主要是对钢轨的工作状态进行分类识别。计算出了有损钢轨的信息熵值比无损钢轨的熵值大。但是不知道该怎么解释，单纯地说振动模式复杂感觉很笼统。我查了下资料，上边说无损钢轨在外界激励下会在某一频率范围内产生共振，当钢轨损伤时，其共振频率是什么样子？
.
问题不是那么简单，损伤指什么？不同的损伤对振动影响是不一样的... 欧阳中华 发表于 2013-9-14 21:27 static/image/common/back.gif
.
问题不是那么简单，损伤指什么？不同的损伤对振动影响是不一样的...
我现在数据只有无损和有损两种，有损钢轨的损伤包含有裂纹和剥落掉块 .
这两种损伤影响是不一样的，“剥落掉块”简单一点，仅仅是频率稍微降低一点，“裂纹”就不那么简单了...，不能放在一起研究... 本帖最后由 chybeyond 于 2013-9-14 22:16 编辑
欧阳中华 发表于 2013-9-14 21:46 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
.
这两种损伤影响是不一样的，“剥落掉块”简单一点，仅仅是频率稍微降低一点，“裂纹”就不那么简单了. ...但是有损钢轨只有这些数据，有损钢轨中包含了裂纹和剥落两种损伤形式
.
实验测量是没有问题，频率应该是降低的..穿透裂纹或裂纹越深就复杂了... 裂纹的大小、位置对振动不同模态频率影响是不一样的，也就是对振动频谱影响不一样... 要结合力学分析，仅仅从信号层面是得不到规律性东西的... 欧阳中华 发表于 2013-9-14 22:07 static/image/common/back.gif
要结合力学分析，仅仅从信号层面是得不到规律性东西的...
我是做信号处理，导师想着让我分析采集的振动信号，对振动信号提取特征，然后再做分类识别，只区别出有损和无损。至于无损的类别，由于条件限制，没有再细分。我算出熵值有损比无损的大，但是头疼事不知道该作何解释。像模态分析这些方面都没接触过。 .
如果仅仅是区分有损和无损应该是可以的，统计必须是一类的样本才会有意义，不同损伤类型会差别很大的，指导思想上要和导师确定好，战略问题一定慎重，直接影响到工作是不是能够进行下去的. . . 欧阳中华 发表于 2013-9-15 09:39 static/image/common/back.gif
.
如果仅仅是区分有损和无损应该是可以的，统计必须是一类的样本才会有意义，不同损伤类型会差别很大的， ...
恩，谢谢你了，我下去查查资料，有什么问题在向您请教 欧阳中华 发表于 2013-9-14 10:47 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
.
应该有损复杂得多，损伤模式有各种各样的，一般损伤都会是非线性问题，分析起来自然要复杂的多. . .
看关于轴承方面的文献资料，用能量熵进行特征提取：正常状态下振动信号的能量分布相对平均。当内圈出现裂纹后，在相应的频带内就会出现相应的共振频率。此时能量就会集中在次频带内，使能量分布的不确定性减少，从而使熵值减小。
页:
[1]
2