woshixxjj 发表于 2013-6-29 17:32

基于AML有限元的求解2

       遇到和论坛的几个贴子类似的问题，但是也没看到有解决的。。。。。。       我要做的就是封闭的圆柱形腔体的一侧，有一个小口，我把这个小口定义了AML属性，对求出来的趋势和实验结果相比趋势是的，但是缺少了谐振时的峰值点，好像VL真把峰值点给平滑了？下面第一个图为VL仿真结果图，第二个图为做出来的实验结果图结果图





superxjw 发表于 2013-6-29 18:41

也不知道你频率是多少的，就看这两根线，什么也看不出来啊~

woshixxjj 发表于 2013-6-29 21:44

superxjw 发表于 2013-6-29 18:41 static/image/common/back.gif
也不知道你频率是多少的，就看这两根线，什么也看不出来啊~

            好吧，那我就发个详细点的，图一为仿真结果，图二为实验结果，应该是所加的声压级不同，他们的谐振频率也不同吧，我仿真和实验所加的声压级是不同的，所以你比较他们的谐振频率应该没多达意义吧。            不过，虽然谐振频率不同，但是仿真的结果至少也应该有个谐振峰吧，可是它却没有，不明白错在哪里了？

mxlzhenzhu 发表于 2013-6-29 23:24

woshixxjj 发表于 2013-6-29 21:44 static/image/common/back.gif
好吧，那我就发个详细点的，图一为仿真结果，图二为实验结果，应该是所加的声压级不同，他 ...

请问场点在哪里？

superxjw 发表于 2013-6-29 23:41

对，楼上的朋友问得很好，你场点在什么位置？如果定义在AML面上，是不对的。如果这个时候你想选取到管口，想表达那个小孔，可以不用AML，用pc特性阻抗。

woshixxjj 发表于 2013-7-1 20:01

superxjw 发表于 2013-6-29 23:41 static/image/common/back.gif
对，楼上的朋友问得很好，你场点在什么位置？如果定义在AML面上，是不对的。如果这个时候你想选取到管口，想 ...

      场点没有在AML面上，场点在圆柱体的另一管口上，而AML面在圆柱体的侧面，我又选取了不同大小的AML面，尝试了几次，还是这个结果，现在我也很想再问一遍原来帖子的问题，我也怀疑AML把峰值点给平滑了。。。。。。。。

superxjw 发表于 2013-7-2 19:24

woshixxjj 发表于 2013-7-1 20:01 static/image/common/back.gif
场点没有在AML面上，场点在圆柱体的另一管口上，而AML面在圆柱体的侧面，我又选取了不同大小的AM ...

我没有太想明白你的意思，你管道一端是AML属性，另一端是声源（扬声器），难道场点是在扬声器这边？

woshixxjj 发表于 2013-7-2 20:23

superxjw 发表于 2013-7-2 19:24 static/image/common/back.gif
我没有太想明白你的意思，你管道一端是AML属性，另一端是声源（扬声器），难道场点是在扬声器这边？

         恩，那我就详细点，管道的一端是声源（扬声器），场点定义在管道的另一端，AML属性定义在管道的侧面，下面是我解释的图，不知道说明白了吗？


superxjw 发表于 2013-7-3 00:08

woshixxjj 发表于 2013-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
恩，那我就详细点，管道的一端是声源（扬声器），场点定义在管道的另一端，AML属性定义在管道 ...

AML位置相当于开口了，是么？看你这个网格，感觉怪怪的。怎么是这样子的开口？

mxlzhenzhu 发表于 2013-7-10 01:07

woshixxjj 发表于 2013-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
恩，那我就详细点，管道的一端是声源（扬声器），场点定义在管道的另一端，AML属性定义在管道 ...

如果你要做散射分析，那么建议你的AML包围场点，也就是场点网格在AML内部。

你得想想你这个模型是个什么样子。
页: [1]
查看完整版本: 基于AML有限元的求解2