xiaoting123 发表于 2013-6-13 09:04

加筋对薄板声辐射的影响

看到不少文章，对平板加筋均有不同角度的研究，但是，加筋对板的声辐射有抑制作用吗？计算发现，加筋除了减少了结构的模态密度，对于声辐射的抑制似乎没有明显效果

superxjw 发表于 2013-6-13 19:04

我觉得不好说，要看具体结构的，楼主做了哪些方面的测试？

lengxuef 发表于 2013-6-19 23:43

superxjw 发表于 2013-6-13 19:04 static/image/common/back.gif
我觉得不好说，要看具体结构的，楼主做了哪些方面的测试？

薄板加筋可以降低结构的模态密度、降低振动引起的辐射噪声。

superxjw 发表于 2013-6-20 20:38

lengxuef 发表于 2013-6-19 23:43 static/image/common/back.gif
薄板加筋可以降低结构的模态密度、降低振动引起的辐射噪声。

小寒，我请教一下，这个结论具有通用性吗？

lengxuef 发表于 2013-6-20 21:28

一般情况下，加筋可以抑制局部模态，然后起到减小振动，减低辐射噪声的作用。
记得我老板说过，某主机厂做了一个模态试验，发现顶盖有点薄弱，为了提高NVH性能，就在顶盖上加了两根斜筋来抑制局部模态，有主机厂的车型的照片。。。

xiaoting123 发表于 2013-6-24 08:44

lengxuef 发表于 2013-6-20 21:28 static/image/common/back.gif
一般情况下，加筋可以抑制局部模态，然后起到减小振动，减低辐射噪声的作用。
记得我老板说过，某主机厂做 ...

但是加筋的处理方式，比较明显的只能略微降低200hz以下的低频噪声

mxlzhenzhu 发表于 2014-8-18 20:48

本帖最后由 mxlzhenzhu 于 2014-8-18 20:51 编辑

我的理解是低频刚度控制区，中频阻尼控制，高频质量控制，理论依据就是频响函数的理论公式，质量项是乘以omega的平方，而阻尼是乘以jw，刚度项则不乘；这个结论也是教科书式的结论

请楼主谈谈加筋设计的位置选择有什么依据？

mxlzhenzhu 发表于 2014-8-18 20:49

但是在本论坛，看到也有人总结了不同的结论，记得好像是“对于薄板结构，低频质量控制，高频刚度控制，中频阻尼”。

mxlzhenzhu 发表于 2014-8-18 20:58

请问你关心的是什么频段？你那个结构在那个频段是不是高频？如果是高频，我认为效果是不明显的；

fishgo 发表于 2014-8-20 14:20

kanshang 看上面回复，我是来学习的

hithan 发表于 2014-8-21 16:27

好像加筋在不同频段对声辐射的作用是不一样的。记得有篇文献说有些频段可能会放大

海量汪涵 发表于 2014-11-18 21:21

不能笼统的说加筋会抑制结构的声辐射，加强筋会影响结构刚度以及影响结构内部的波传播（比如肋骨的反射，散射，波形转换等），这些因素都会对声辐射造成影响，一般来说肋骨对声辐射的影响高频要比低频明显 （因为在低频时肋骨尺寸，肋骨间距相对于波长来说可以忽略不计）。加肋后的声辐射曲线较不加肋时会出现在某些频点频率峰值偏移，模态幅值改变（有的增加，有的减小），或是峰值则被抑制掉，也有的频率不变，这些与肋骨间距，激励与肋骨的相对位置等因素有关。如果是非规则的加肋方式还可能产生能量局部化现象，等等，反正我觉得肋骨对声辐射影响很复杂，只能对感兴趣的频段去具体分析，没有统一规律
页: [1]
查看完整版本: 加筋对薄板声辐射的影响