zxd660913 发表于 2013-6-8 23:00

电涡流传感器和速度传感器检测值比较

近期去现场检测两套大型设备的振动，发现一个问题很是苦恼，现场设备自带的本特利振动表（电涡流传感器）显示50－60vm，利用振动分析仪（瑞典X5）检测显示1－2mm/s左右，用手摸感觉振动也很小。
问题：轴振动和壳振动的相互关系？

yinwei198325 发表于 2013-6-9 07:46

50－60vm是振动位移单位，1－2mm/s是振动速度单位，利用瑞典X5对振动速度作积分后再和本特利振动表比较。

mriook 发表于 2013-6-9 07:59

没有固定的关系

sendig089 发表于 2013-6-9 10:26

轴振动和壳振动是两个概念，也就是说故障分析的两条路线，是没有可比性的，更谈不上转换啦。
个人愚见，有什么说的不对的，望指正。

leisure 发表于 2013-6-9 10:27

轴振动和壳振动.
相对振动和绝对振动没有可比性。

骆驼y 发表于 2013-6-9 15:46

轴振动和壳振动.
相对振动和绝对振动没有可比性。

mriook 发表于 2013-6-11 08:54

即使积分成位移，也不能比较，因为这两个测的不是一个数。也就是大家说的轴振动和壳振，建议找本书查查概念。
一般来说轴振动是壳振的三到五倍。

yinwei198325 发表于 2013-6-11 17:07

mriook 发表于 2013-6-11 08:54即使积分成位移，也不能比较，因为这两个测的不是一个数。也就是大家说的轴振动和壳振，建议找本书查查概念 ...

我来回答吧，比较浅显。
因为轴是旋转的，所以轴的振动只能用非接触式的涡流传感器测量。又根据涡流传感器的固定方式，分为绝对式（固定在大地）与相对式（固定在壳上），检测对象是轴。
壳振，就是将传感器直接固定在壳上，检测对象是壳。

mriook 发表于 2013-6-12 08:45

论坛里原来也讨论过很多了，搜搜看。或者置顶的那个总结的帖子，下载来看看。
国际标准使用两种的都有。对大型设备，用轴振的多，有的两种都用。

通用本特利 发表于 2013-6-14 15:14

这两个振动根本就没有可比性，电涡流测量的轴相对轴瓦的位移，速度探头测量的轴瓦的绝对振动。测量的对象和表达的单位都不同。速度积分转换成位移，也就是振动速度/2πf=位移

xgwei 发表于 2013-6-15 18:57

轴振和壳振两者，并无直接的关系。

首先，分清设备轴承类型，是滑动轴承还是滚动轴承的？
滑动的：转子在正常运转时是悬空的，转子振动的能量是不能直接传递到机器外壳的，所以一般监测轴振动，用电涡流；
滚动的：转子和机器外壳是刚性接触的，振动的能量是能够直接传递到机器外壳的，所以可直接测量壳振；

所以，这两者同时测量的数据，不具有可比性，要分清轴承类型，从而采用哪组数据。

ruan 发表于 2015-4-21 09:07

轴相对振动和轴承座绝对振动没有可比性，单位相同时，大于10倍或者小于1倍都有可能
页: [1]
查看完整版本: 电涡流传感器和速度传感器检测值比较