模态分析中第一阶和第二阶振型是不是应该频率相差不大
三维结构，关于x和y方向分别对称，并且x和y方向结构也是一样的，也就是相对于结构的xy平面的斜对角线也是对称的，那结构的模态分析中，第一阶和第二阶振型是不是应该频率相差不大？理论上是相同的。如果你选的单元的自由度是足够的，那么应当算出来的结果是非常近似的。 dujunmin 发表于 2013-5-18 16:39 static/image/common/back.gif
理论上是相同的。如果你选的单元的自由度是足够的，那么应当算出来的结果是非常近似的。
那我如果用ansys建模，算出来的前两阶振型频率相差还挺大，那是不是我的模型建错了？有没有别的什么可能，比如关于某些特殊结构的特殊性之类的？ 菲尼克斯方 发表于 2013-5-19 09:39 static/image/common/back.gif
那我如果用ansys建模，算出来的前两阶振型频率相差还挺大，那是不是我的模型建错了？有没有别的什么可能， ...
能把结构模型画出来，还有你选的是什么单元？ dujunmin 发表于 2013-5-18 16:39 http://forum.chinavib.com/static/image/common/back.gif
理论上是相同的。如果你选的单元的自由度是足够的，那么应当算出来的结果是非常近似的。
主任您好，我最近在做一个电机定子的仿真，我看过的有些论文说一阶模态有一个频率，二阶模态有两个，后面的三阶四阶模态要有四个了，如果四阶模态有四个固有频率那么在显示的结果中应该会出现step 4 后面跟着四个频率吗？我自己算出的频率比如接连三阶的频率接近，是不是这三个频率是同一阶的频率呢？ 赵哥们 发表于 2013-6-5 10:11 static/image/common/back.gif
主任您好，我最近在做一个电机定子的仿真，我看过的有些论文说一阶模态有一个频率，二阶模态有两个，后 ...
我们说每一结模态对应结构一个固有振型，具有一定的固有频率，当然还包括模态阻尼。不存在两个二阶模态的概念，不知你看的论文上是如何阐述的。频率接近不能说明就是同一阶模态。
页:
[1]