yhljjj 发表于 2013-4-19 09:41

有关直接声振耦合计算

1在直接声振耦合计算中，应用AML-FEA的方法计算的：
（1）.查看结果的时候只有辐射声功率这一项，请问这个辐射声功率是哪个地方的辐射声功率，是AML层的还是结构的？
（2）.另外如何查看结构的均方振度值？
2.在边界元计算中，结果中的均方振速值是对于结构的那些部分而言的，如果结构很复杂的话，均方振速包括了结构的内部单元了还是只是对结构的表面？

superxjw 发表于 2013-4-19 10:53

我找了一个用AML的算例，你在查看的时候，可以选择是模型上的，还是AML面上的，可以看到，这两个高度接近的。


你说的Mean那个，我现在家，手头没有现成的算例帮你看，你把数据显示出来，我觉得看一下应该能理解，选项一般都比较清晰吧。

yhljjj 发表于 2013-4-21 09:25

superxjw 发表于 2013-4-19 10:53 static/image/common/back.gif
我找了一个用AML的算例，你在查看的时候，可以选择是模型上的，还是AML面上的，可以看到，这两个高度接近的 ...

Field Point Mesh：S 表示的是AML面上的，下面那个是结构表面的？
那么直接声振耦合计算如何得到结构表面的均方振速啊

superxjw 发表于 2013-4-21 12:35

yhljjj 发表于 2013-4-21 09:25 static/image/common/back.gif
Field Point Mesh：S 表示的是AML面上的，下面那个是结构表面的？
那么直接声振耦合计算如何得到结构表面 ...

Field Point Mesh是场点上的。
我印象均方振速好像可以看到，有个Mean Square的，如果不行，你也可以把数据提出来，自己处理一下也行。这两天我们这在地震，上网不是很方便。

song0404 发表于 2013-12-9 00:41

本帖最后由 song0404 于 2013-12-9 00:43 编辑

superxjw 发表于 2013-4-19 10:53 static/image/common/back.gif
我找了一个用AML的算例，你在查看的时候，可以选择是模型上的，还是AML面上的，可以看到，这两个高度接近的 ...
同问，为啥我用aml算的东西，field point mesh 和kirchhoff声功率不一样呢，如果后者代表结构表面声功率，前者代表什么，场点，定义了很多场点，是哪个呢？而且只有acoustic power一项，没有辐射效率之类的？

补充内容 (2013-12-9 21:29):
版主说的可以同时看AML层和结构表面层，而且结果差不多，这个是怎么看的？kirchhoff应该代表的是结构表面层吧？

superxjw 发表于 2013-12-9 21:31

song0404 发表于 2013-12-9 00:41 static/image/common/back.gif
同问，为啥我用aml算的东西，field point mesh 和kirchhoff声功率不一样呢，如果后者代表结构表面声功率， ...

你的场点是把整个模型包围，或者使用的ISO 3744场点么？

song0404 发表于 2013-12-9 21:54

superxjw 发表于 2013-12-9 21:31 static/image/common/back.gif
你的场点是把整个模型包围，或者使用的ISO 3744场点么？
我现在用的是iso场点了，我对比了一下，场点声功率和表面声功率还是有区别的，面积不一样，iso场点的声功率会大一些。
我现在想知道的是AML计算出来的声功率是结构表面的还是AML层的呢？

smile_NEU 发表于 2013-12-16 11:13

{:{39}:}
页: [1]
查看完整版本: 有关直接声振耦合计算