请教：CFD+VL计算气动噪声中的一个巨大障碍
做CFD+VL计算气动噪声，遇到一个巨大的障碍，如果有人具体做过的请指教：就是首先用CFD计算得到压力脉动文件CGNS时，如果你选择不同的时间步长，比如0.001s和0.0001s，最后导入到VL计算噪声，得到的结果差距会很大，我觉得这个问题不是VL的问题，而是计算本身的问题，我用fluent和cfx都试过，都会有这样的问题。请高手指教！！ 时间步长只影响最高分析频率呀。你的结果不同，可能是由于你的频率分辨率不同，导致计算采样点的位置不一样。所以这个还要看时间长度的，另外，还和你在做傅立叶变换的时候的参数有关，比如不同的窗函数，等等。 谢谢你的指点。
我说具体点：针对一个问题，总计算时间为1秒，时间步长0.0001s，那么计算的频率范围是1hz到5000hz；如果时间步长是0.0005s，总计算时间也是1秒，那么计算的频率范围是1hz到1000hz，这两种计算方法求同一位置点的声频谱图，在1hz到1000hz中的分布差别十分巨大。非常困惑！！
如果是傅里叶变换时窗函数的问题，那么在什么地方可以设置呢？谢谢 liuzhihua99111 发表于 2013-4-9 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢你的指点。
我说具体点：针对一个问题，总计算时间为1秒，时间步长0.0001s，那么计算的频率范围是1hz到 ...
你这个，应该频率分辨率是不一样的，你可以在导入VL之后，做傅立叶变化的时候有个Get Info按钮，你点一下，你就看到了。窗函数等等，也在这里设置。关于这些数字信号的基本概念，你可以看看LMS振动噪声测试分析基础：http://forum.chinavib.com/thread-110496-1-1.html 计算时间步长和频率的关系是好确定的，计算得到的最高频率是时间步长的倒数除以2（如果每一步的时间步长是0.0001s，则最高频率是5000Hz）；频率的分辨率是最高频率除以计算的总步数再乘以2，（如果时间步长是0.0001s，总共计算了10000步，则频率分辨率是1Hz）。
关键是如何计算准确，如果你要用CFD和VL计算气动噪声，你会如何选择计算时间步长呢？时间步长一变噪声得到的结果就大幅度变化该怎么办呢？
难道大家都没有做过这个计算吗？有谁具体做过这方面的问题请不吝指教啊。 liuzhihua99111 发表于 2013-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
计算时间步长和频率的关系是好确定的，计算得到的最高频率是时间步长的倒数除以2（如果每一步的时间步长是0 ...
大幅变化？不会吧，至少趋势不可能变化的吧！ liuzhihua99111 发表于 2013-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
计算时间步长和频率的关系是好确定的，计算得到的最高频率是时间步长的倒数除以2（如果每一步的时间步长是0 ...
那频率分辨率岂不就是计算时间？ liuzhihua99111 发表于 2013-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
计算时间步长和频率的关系是好确定的，计算得到的最高频率是时间步长的倒数除以2（如果每一步的时间步长是0 ...
差别十分巨大?
个人好奇, 楼主愿意分享下结果吗? 本帖最后由 大人居士 于 2013-11-12 11:57 编辑
liuzhihua99111 发表于 2013-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
计算时间步长和频率的关系是好确定的，计算得到的最高频率是时间步长的倒数除以2（如果每一步的时间步长是0 ...
你所说的不同，是什么方面的不同，是在某些频段不同还是在所有频率范围内都不同。
建议仔细看一下流体计算的结果（比如压力、密度、温度等参数）在不同时间间隔下分布是否一致，观察计算得到的时域信号的特点，看表面声压级的分布是否相似，之前任何一个环节有问题，都有可能导致楼主你说的这个问题。
还想问一下，你在进行CFD计算时，不同时间步长设置的收敛条件是否相同，个人感觉最可能是流场计算存在差异。
至于究竟应该取多大的时间步长，的确不是一个人能解决的问题，可能需要你们实验室的人大家一起努力了。流体计算这东西，只要结果说得过去就行，本来就不指望这个东西对
白尾灵猴 发表于 2013-8-30 21:30
那频率分辨率岂不就是计算时间？
是计算时间分之一
页:
[1]