ansys瞬态分析结果后处理与matlab不一样
各位，我用ansys的瞬态分析得到了系统的时域结果，为了得到频谱特性， 我在后处理中用generate spercturm得到了响应谱，然后我再把数据导出来代入到matlab里面进行fft，得到一个谱，我发现这两个结果不一样，峰值差了许多，不知道有没有高手指点一下，谢谢不知道能否指点一下，峰值为什么差了这么多，谢谢
首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT），还是做出了该时域函数的响应谱。两者的概念是不一样的。 dujunmin 发表于 2013-4-4 11:37 static/image/common/back.gif
首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT）， ...
请指点，我在ansys中得到时域，然后再利用的resp，应该得到的是响应谱，至于两者的区别请主任指点，，，还有如果两者不同的话，我要想得到FFT，在ansys中应该如何处理呢？谢谢 从两幅图来看，你的分析应该没什么大问题，识别的峰值频率都是一样的50Hz和100Hz，至于峰值的大小不一样，你再检查一下单位，主任也说了，你看一下得到的结果是不是同一种分析类型。还有，你既然能用matlab后处理了，就没必要用ansys了呀 song0404 发表于 2013-4-5 09:58 static/image/common/back.gif
从两幅图来看，你的分析应该没什么大问题，识别的峰值频率都是一样的50Hz和100Hz，至于峰值的大小不一样，你 ...
如果是单位的问题的话，那也应该是数量级的问题，而不是数值的问题啊，至于主任说的，因为我是查了论坛之后，才知道可以用resp命令在瞬态分析之后得到频域的，至于二者（FFT和响应谱）的区别我依旧不知道，如果可以的话，请赐教。
至于我用ansys，那是因为我是先学会了用ansys的resp命令，最近才在matlab中实现的fft，在编程实现之前一直没有注意结果会不一样，并不是我有意去用ansys的， 火电机组 发表于 2013-4-5 10:14 static/image/common/back.gif
如果是单位的问题的话，那也应该是数量级的问题，而不是数值的问题啊，至于主任说的，因为我是查了论坛之 ...
ansys的post26里面是可以做的，具体没做过，你要注意一下，导出到matlab里面的数据是你瞬态响应的计算结果，比如某点的位移时程，然后去FFT，不是响应谱算出来再FFT song0404 发表于 2013-4-5 10:58 static/image/common/back.gif
ansys的post26里面是可以做的，具体没做过，你要注意一下，导出到matlab里面的数据是你瞬态响应的计算结果 ...
是的啊，我就是再得到了瞬态分析的结果之后，在post26里面用genenrate specturm做的啊，而且导入到matlab的数据也是位移数据，用位移数据进行的fft，两者的结果就是这样啊，峰值差距很大 火电机组 发表于 2013-4-5 11:13 static/image/common/back.gif
是的啊，我就是再得到了瞬态分析的结果之后，在post26里面用genenrate specturm做的啊，而且导入到matlab ...
你要注意一下，matlab的fft之后要处以n/2才是真正的幅值，n是点的个数，但是看你这两个图，两个频率的峰值相差好多，估计还是有问题，我不知道ansys做出来的fft幅值是不是真正的幅值，你可以去看看帮助文件。
不过你需要看幅值吗？一般fft就是用来辨别频率的，具体大小用不到呀，你难道后面还要用？ dujunmin 发表于 2013-4-4 11:37 static/image/common/back.gif
首先要搞清楚的是，两个分析是不是计算的同一个问题。例如在ansys中是将时域函数转换到频域呢（对应FFT）， ...
请问主任，这两个概念怎么不一样了呢？在我印象里面ansys的generate specturm得到响应谱就是对某一时域结果进行fft呀 song0404 发表于 2013-4-5 11:26 static/image/common/back.gif
你要注意一下，matlab的fft之后要处以n/2才是真正的幅值，n是点的个数，但是看你这两个图，两个频率的峰值 ...
我的目的就是要知道我位移信号中的频率分量，对于具体的数值并没有什么要求，我只是在用两种方法之后得出峰值相差很大，所以故此有了此贴， 火电机组 发表于 2013-4-5 14:19 static/image/common/back.gif
我的目的就是要知道我位移信号中的频率分量，对于具体的数值并没有什么要求，我只是在用两种方法之后得出 ...
matlab你如果导入的数据正确，fft的时候注意了处以N/2，幅值肯定是正确的 song0404 发表于 2013-4-5 14:20 static/image/common/back.gif
matlab你如果导入的数据正确，fft的时候注意了处以N/2，幅值肯定是正确的
谢谢，我试了一下，还是峰值的问题，，，，， 火电机组 发表于 2013-4-5 15:40 static/image/common/back.gif
谢谢，我试了一下，还是峰值的问题，，，，，
那就不知道了，没跟ansys的对比过 应该查一下，ANSYS具体的FFT计算方法，再和你MATLAB利用的算法对比一下，就应该出来了。如果是同样的数据，又是一样的处理方法，结果当然应该非常接近才对的。 gczhang 发表于 2013-4-7 13:52 static/image/common/back.gif
应该查一下，ANSYS具体的FFT计算方法，再和你MATLAB利用的算法对比一下，就应该出来了。如果是同样的数据， ...
我也在找，可是具体fft算法在ansys的，我找了很久都没有找到，很多书上只是说有这个generate specturm，我也试了好几次，都是这个问题
页:
[1]