nidongde 发表于 2013-2-28 09:34

FFT后，请高人谈谈这两幅频谱图的异同



看着轮廓是相同，但细节有区别，请高人讲解一二，谢谢

nidongde 发表于 2013-2-28 10:59

如何解释此图中的高频处的峰值。

蓝天清水 发表于 2013-3-4 19:30

新手 同求啊

magicsong2008 发表于 2013-3-5 16:21

如果是同一组数据，可能是加窗的不同。

nidongde 发表于 2013-3-11 15:54

magicsong2008 发表于 2013-3-5 16:21 static/image/common/back.gif
如果是同一组数据，可能是加窗的不同。

不是同一个曲线，类似于这两个曲线

hcharlie 发表于 2013-3-11 17:52

不同的时域波形适用于一定的分析方法：
周期函数的FFT是其频谱；
宽带随机用PSD分析法；
脉冲响应函数的傅立叶变换为传递函数；
。。。。。
每一种分析方法都是对应于一定的范围，都有严格的定量的定理的。
看看LZ的时域波形，很难归集到某一个特定的波形类型，可以说没有为它特别适合的分析方法，因为没有理论支持。
所以这种波形的频谱图本身就缺少理论的定量的支持。
它或许可以定性的得到信号的某些模糊的似是而非的信息，这样的两张图去对比，更是白化力气。

magicsong2008 发表于 2013-3-12 11:16

最好把信号采集的情况说清楚，不然都是猜

lipard 发表于 2013-3-13 09:07

楼主比较异同的目的是什么？很明显，幅值不同，其他的不知道要比较什么？

lipard 发表于 2013-3-13 09:10

hcharlie 发表于 2013-3-11 17:52 static/image/common/back.gif
不同的时域波形适用于一定的分析方法：
周期函数的FFT是其频谱；
宽带随机用PSD分析法；


主任，明显的周期函数很好判断，但是一些模糊的，看着很像随机函数，但是可能是周期函数，有什么判断方法吗？或者有什么书给我推荐一下嘛？谢谢

qiu 发表于 2013-3-17 14:50

时域信号不同，频率不相同当然是正常的。由时域图可以看出，两个信号的振动频率高的地方出现在不同时刻，所以频谱共振峰的位置也有点差异。仅仅比对频谱图没有实际意义，还是要弄清时域信号所对应的实际情况

深圳老猫 发表于 2013-3-20 17:05

第2幅图貌似频率分辨率更高。 因此个别谱线数值比较高。 第一副图由于谱线数少，栅栏效应，幅值变小了
页: [1]
查看完整版本: FFT后，请高人谈谈这两幅频谱图的异同