固有频率是相等，振型一致
个人水平/时间有限, 与个人认知的不同
但好奇问下, 什麼跟什麼相等，什麼跟什麼一致!?
ChaChing 发表于 2013-3-7 20:22 static/image/common/back.gif
个人水平/时间有限, 与个人认知的不同
但好奇问下, 什麼跟什麼相等，什麼跟什麼一致!?
相邻两阶固有频率相等；
振型分别是xy、xz平面的弯曲摆动，这算正交吗？还是我理解错误，我看别人的论文都是这样写的！
相邻两阶固有频率相等；振型分别是xy、xz平面的弯曲摆动
与个人认知的不同
我看别人的论文都是这样写的！
这个人更好奇了, 那个论文!? 可否上传看看
只能截图，传不了那么大的文件，天津大学的硕士论文，25页，我看到不只他一个人那么写的
数控机床主轴动态特性研究与实验
ME! 发表于 2013-3-7 21:01 static/image/common/back.gif
只能截图，传不了那么大的文件，天津大学的硕士论文，25页，我看到不只他一个人那么写的
数控机床主轴动态 ...
喔, 虽然个人水平有限, 但我想LZ解读偏差了
人家是说两模态"振型表现为正交", 并没说"固有频率是相等，振型一致"就是正交啊
建议LZ先google下, 以免认知差异, 造成讨论偏离
或者静待高人路过释疑
ChaChing 发表于 2013-3-7 21:44 static/image/common/back.gif
喔, 虽然个人水平有限, 但我想LZ解读偏差了
人家是说两模态"振型表现为正交", 并没说"固有频率是相等，振 ...
原来是这样啊！但是也有论文写为正交，但是并不是说“固有频率相等。。。就是正交"可能我理解错误吧！
ME! 发表于 2013-3-7 21:52 static/image/common/back.gif
原来是这样啊！但是也有论文写为正交，但是并不是说“固有频率相等。。。就是正交"可能我理解错误吧！
个人实在许久没碰这一块了, 许多观念都模糊了(所以来此学习)
只还记得特征值及特征向量就是结构固有频率及相对应的模态, 而个人接触到的模态空间都会是正交的
所以前面几个帖才会有那些怀疑
一味的仿真而不去加以思考是不合理的。建议楼主更多的精力去思考，多看书。
ME! 发表于 2013-3-7 09:59 static/image/common/back.gif
我用matlab计算的无约束模态，第一阶振型不是平动，是怎么回事？难道是因为我加上了轴承支撑刚度的缘故？ ...
是不是边界条件错了呀，理论上肯定是平动的。也许MATLAB忽略了这一阶，因为频率为0
{:{36}:}阵型正交就是两个模态相关性等于0？