如何判断谐响应分析结果的合理性？
本帖最后由 haijun3091 于 2013-1-22 09:15 编辑一 仿真条件：
一种产品（75kg）（如图1所示）在振动台上作正弦扫频振动试验，扫频范围为0~660Hz，X方向振动加速度为70m/s2。
图1：
二 分析步骤：
1.首先作模态分析，选取端面圆环面作固定约束，提取前六阶固有频率，如图2所示。
图2：模态分析结果：
模态一阶二阶三阶四阶五阶六阶
频率/Hz480.51488.11774.231071.21504.41598.7
2.然后作无阻尼谐响应分析，约束条件同模态分析，同样约束端面圆环面，整体施加X方向振动加速度70m/s2，扫频范围为0~660Hz，solution intervals设定为40，取第二个solution intervals 点33Hz对应的Equivalent Stress说明问题，如图3所示。
图3：一.怎么Equivalent Stress这么小呢，怀疑是否正确？
二.更改Equivalent Stress详细栏里的Frequency为20Hz（如图4所示），但是我之前做别的案例谐响应分析时，同样的设置，却出现警告，不能提取出20Hz处的Equivalent Stress（如图5所示），请问为什么呢？
图4：图5：三.用workbench做谐响应分析，是应该用模块C—模块D还是模块C—模块F呢？请大侠多多指教，谢谢！ 难得问的问题这么认真，却没人回答你，可惜了。
一.怎么Equivalent Stress这么小呢，怀疑是否正确？
在谐响应分析中，除了频率，还需要指定相位，你所说的应力值小，可能的原因是最大应力没有发生在0的相位上。
并且拓展开来，在这里Von Mises Stress是个复合应力，或者说导出应力，其结果不是呈正弦变化的，ANSYS Workbench在14以后的版本中，有一个Max Over Phase的功能，用这个功能，可以帮助你选出最大应力值。
二.更改Equivalent Stress详细栏里的Frequency为20Hz（如图4所示），但是我之前做别的案例谐响应分析时，同样的设置，却出现警告，不能提取出20Hz处的Equivalent Stress（如图5所示），请问为什么呢？
这个问题不是很清楚，一定有原因，但是有的时候也可能就是软件bug ：），我看你的图里，似乎所以的应力结果都得到了。
三.用workbench做谐响应分析，是应该用模块C—模块D还是模块C—模块F呢？
都可以，连线，是你共享数据的方式。
简单说来，C-F，如果使用模态叠加法的话，F是可以直接用C的模态结果的。
页:
[1]