slflvlf 发表于 2013-1-3 16:00

shell和solid模态分析比较结果差别大

对一箱型框架结构分别采用shell和solid进行模态分析，其中，shell采用四边形映射网格，solid采用粘连，四面体网格，该结构实体模型是其上表面和下表面都有四个隔振器，下面四个隔振器接地，上面四个隔振器支承振动设备，在ANSYS模型中，因为只想进行shell和solid模型的比较，所以建模时，shell181模型和solid187模型都没有进行任何约束，结果前六阶平动模态为0，但后面的振型差别很大，甚至模态顺序都不一样，大家可否看出哪里存在问题？还请不吝赐教！

slflvlf 发表于 2013-1-3 16:04

自己顶一下，欢迎大家参与讨论！

dujunmin 发表于 2013-1-4 14:05

不同的单元计算出的模态是会有一定差别。但从理论上讲，对于结构整体模态的反映应当基本上是一致的。建议你看一下振型， 主要从整体模态上找一些两种方法计算的结果是否一致。

rebel04121 发表于 2013-1-31 21:12

来学习一下 。

xinglong-liu 发表于 2013-2-14 15:42

建议你首先比较一下自然频率计算结果如何，然后检查一下壳单元的厚度属性，密度和弹性模量与实体模型是否一致。另外，壳单元每个节点有6个自由度，实体单元每个节点有3个自由度，因此需要仔细检查一下模型与隔震器的连接是否一致。
页: [1]
查看完整版本: shell和solid模态分析比较结果差别大