论坛 › Matlab讨论区 › 关于LMD的处理效果问题，大家讨论下

dumdum123321 发表于 2016-1-6 14:06

学习了{:{10}:}

fanglihua 发表于 2016-1-12 09:16

大家有好的LMD程序吗

fanglihua 发表于 2016-1-12 10:02

一蓑烟雨 发表于 2013-5-3 19:02
我最近用LMD对振动信号进行分解，发现用滑动平均法处理的PF数量很多，而用三次样条插值法的分解的PF数量 ...

你好问题解决了吗，能把您的程序给我看看吗，806492665@qq.com

信号 发表于 2016-1-12 18:11

我也在搞这个

chenfei420 发表于 2016-1-23 21:08

LMD做数据处理的代码感觉还不够完善，有待大神的赶紧啊

王利明 发表于 2016-2-3 22:20

我有两个问题，求大神解答。做LMD时由于包络线有可能有误差所以核心公式（y-mi）/ai中，ai有时候是一个接近0的很小的值，进而导致分解的信号有很多虚假冲击，这个怎么破？第二个问题是求瞬时频率时也同样存在很多冲击，我认为是因为调频信号不够光滑导致的，这个怎么破？{:{19}:}

王利明 发表于 2016-2-3 22:21

侯高雁 发表于 2013-5-2 16:31
我用了一组数据，可是出现的结果是这样的
??? Error using ==> minus
Matrix dimensions must agree. ...

试试是不是数据没有转置啊

初春听雨声 发表于 2016-6-7 19:12

happy 发表于 2012-12-4 09:17
局部均值分解源代码，好坏自己评价吧，至少可以用

HAPPY您好！   这个程序中缺少了"bianjie"这个函数   能不能补充一下，非常感谢！

william 发表于 2016-6-8 08:26

楼主也把程序分享一下吧还有什么好的经验大家讨论一下

ZH----过客 发表于 2016-6-8 10:08

为什么要用三次样条啊。。。三次样条不是有一定的局限性吗、、、可以用LCD去做啊，LCD处理某些振动信号比较好！！！我个人是这么认为的。

Triste 发表于 2016-6-8 13:16

谁无私奉献一下啊

谁与流年2016 发表于 2016-9-27 11:05

ZH----过客 发表于 2016-6-8 10:08
为什么要用三次样条啊。。。三次样条不是有一定的局限性吗、、、可以用LCD去做啊，LCD处理某些振动信号比较 ...

LCD不是湖南大学程军圣的嘛？效果怎么样，试了吗？

Raspberry 发表于 2016-9-28 08:55

小错误也发上来自己就不研究一下吗

西伯利亚狼AAA 发表于 2017-3-18 19:25

王利明 发表于 2016-2-3 22:20
我有两个问题，求大神解答。做LMD时由于包络线有可能有误差所以核心公式（y-mi）/ai中，ai有时候是一个接近 ...

我用的实验数据也是很多冲击，并且分解的还没EMD好，我快放弃整这个LMD了都。。。。。。。。

zhangzy 发表于 2017-3-20 09:18

西伯利亚狼AAA 发表于 2017-3-18 19:25
我用的实验数据也是很多冲击，并且分解的还没EMD好，我快放弃整这个LMD了都。。。。。。。。

可以放弃了。。。。

查看完整版本: 关于LMD的处理效果问题，大家讨论下